Irrelevante kostnader - Definisjon, eksempler, topp 3 typer

Innholdsfortegnelse

Hva er irrelevante kostnader?

Irrelevante kostnader er kostnader som ikke er nyttige eller heller ikke vurderes i det hele tatt når et selskap tar en forretningsbeslutning. Det betyr imidlertid ikke at slike kostnader vil være irrelevante over lengre tid og kan bli relevante hvis forretningsmiljøet eller prioriteringene endres.

Typer irrelevante kostnader

  1. Sunk Cost - Sunk Cost er de kostnadene som selskapet allerede har brukt kostnadene på, og for det er det ingen fremtidig utvinning, og selskapet vil ikke ha noe i fremtiden av denne kostnaden. Disse kostnadene bør ikke tas med i beslutningsprosessen, da det vil påvirke selskapets kostnadsoppgave, og fremtidig fortjeneste kan også bli negativt påvirket. Disse kostnadene bør unngås og bør ikke tas i betraktning for riktig presentasjon av data.
  2. Forpliktede kostnader - Forpliktede kostnader er kostnadene som ikke kan slettes fra regnskapet. Disse kostnadene er forpliktet fra selskapets synspunkt. Enheten har allerede investert for disse kostnadene, og riktig juridisk forpliktelse er også oppfylt som selskapet ikke kan komme ut av dette lenger. Derfor er disse kostnadene uopprettelige og er faste i selskapets kontoer.
  3. Notionelle / ikke-kontante kostnader - Notionelle / ikke-kontante kostnader kan bli mønstret, ettersom kostnadene som ikke er direkte relatert til utstrømningen av kontanter, og selskapet ikke trenger å pådra seg noen kostnad for å bære disse kostnadene. Likevel vil disse kostnadene automatisk skje på ikke-kontantbasis. Selskapet må tvinge disse kostnadene, da dette er uønskede og uunngåelige kostnader.

Eksempler på irrelevante kostnader

  1. Leie betalt for selskapets lokaler
  2. Penger brukt på kjøp av nytt utstyr.
  3. Reklame / markedsføringskampanjeutgifter
  4. Forsikring betalt av selskapet for sine ansatte eller selskapets anleggsmidler
  5. Ulike skatter betalt av selskapet
  6. Lønn til toppledelse som sjelden deltar i forretningsbeslutninger
  7. Renter på eierkapitalen som innehaveren bringer inn i virksomheten, men aldri krever tilbake renten på egne midler.
  8. Leien som kan mottas ved bruk av egne forretningslokaler
  9. Avskrivning er en ikke-kontant vare, men den påvirker utstyrets salgsverdi negativt.
  10. Juridiske utgifter bæres av selskapet, noe som knapt gir inntektsgenerering.

Betydning

Viktigheten av irrelevante kostnader kan forklares på forskjellige måter fordi det på den ene siden er utgiften som virksomheten ikke kan gi inntekter for. Derfor kalles disse irrelevante, men på den annen side kan disse kostnadene være irrelevante for en forretningsbeslutning som kanskje ikke er irrelevant for hver forretningsbeslutning. Derfor er disse kostnadene viktige når kostnadsberegningen utarbeides på det tidspunktet; disse kan elimineres ved å se på relevansen av beslutningskriteriene.

Lønn til reklamekampanjeteamet er irrelevant når vi tar en forretningsbeslutning om å kjøpe spesialutstyr for lansering av et nytt produkt. Men når annonsering av det samme produktet kommer som en forretningsbeslutning, blir lønnen til reklamekampanjen relevant. Derfor endres relevansen og viktigheten fra synspunktet til beslutningstaking.

Fordeler

  1. Det hjelper med å identifisere forskjellen mellom relevante og irrelevante kostnader.
  2. Disse kostnadene avklarer kostnadene som allerede påløper når en ny forretningsbeslutning tas og spiller en avgjørende rolle for å opprettholde kostnadsbeslutningen til et produkt / en virksomhet som er levedyktig.

Interessante artikler...