Lovpålagt revisjon (betydning, eksempler) - Hva er lovpålagt revisjon?

Innholdsfortegnelse

Lovbestemt revisjon Betydning

Lovpålagt revisjon, også kjent som finansiell revisjon, er en av hovedtyper av revisjon som skal gjøres i henhold til vedtektene som gjelder for enheten. Hovedformålet er å samle all relevant informasjon slik at revisor kan gi sin mening om det sanne og rettferdige synet av selskapets økonomiske stilling per balansedagen.

Formålet med lovpålagt revisjon er at revisor gir sitt syn uavhengig uten å bli påvirket på noen måte. Han vil sjekke regnskapet og gi uttalelse om det i revisjonsrapporten. Det hjelper interessentene å stole på regnskap. Interessenter, bortsett fra aksjonærer, får også nytte av denne revisjonen. De kan ta samtalen sin basert på kontoene da de blir revidert og autentiske.

Eksempel på lovpålagt revisjon

Statens lovgivning har gitt instruksjoner til alle kommunene om at de skal levere årsregnskapet sitt behørig revidert av en revisor. Videre inkluderer instruksjonen at reviderte uttalelser og rapporter blir gjort tilgjengelig for allmennheten. Hensikten med denne tilsynet er å kontrollere at alle utgiftene er ekte, støttet med riktig sanksjon og godkjenning. Det gjør kommunen ansvarlig for bevilgningen av penger. Samtidig kryssjekker det også at det utbetalte beløpet på føderalt eller statlig nivå når det nedre nivået, og det er ingen misbruk av skattebetalernes penger. Så kommunene er ansvarlige for lovpålagt revisjon.

Fordeler med lovpålagt revisjon

  1. Det øker ektheten og troverdigheten til regnskapet som en uavhengig part, dvs. at revisor verifiserer regnskapet.
  2. Det bekrefter at ledelsen har tatt forsiktighet mens de har utført sitt ansvar.
  3. Det står også angående overholdelse av ikke-lovbestemte krav som eierstyring og selskapsledelse etc.
  4. Revisor kommenterer også styrken i organisasjonens interne kontroll og interne kontroller blant avdelingene eller segmentene. Han foreslår også området der internkontroll er svak og utsatt for risiko. Det hjelper selskapet å redusere risikoen og resultere i forbedring av ytelsen til selskapet.
  5. Regnskapet for det lille selskapet som revisjon kanskje ikke gjelder for, får flere verdier hvis det blir revidert. Ved hjelp av det reviderte regnskapet blir det lettere for bedrifter å få banklån og andre typer fasiliteter. Ved utarbeidelse av regnskap revidert av en uavhengig revisor er lån enkle, ettersom de reviderte uttalelsene er mer pålitelige og autentiske.

Ulemper / begrensninger

  1. Kostnadene forbundet med et tilsyn kan være veldig høye. Men et revisjonsselskap som er opptatt av det daglige arbeidet, inkludert regnskapsutarbeidelse osv., Vil det kreve relativt mye mindre beløp for å gjennomføre tilsynet sammenlignet med firmaet som ikke er engasjert.
  2. De ansatte kan bli forstyrret for å utføre sitt vanlige arbeid for å svare på den daglige forespørselen til revisor eller mens de gir revisor eventuelle rapporter eller data som kreves til dem. Det kan føre til at de ansattes arbeid strekkes utover kontortid, og noen ganger kan det føre til nød blant de ansatte.
  3. Regnskapet inkluderer både dømmende og subjektive forhold. Dømmende problemer kan variere fra person til person. Noen ganger er også personlig virksomhet inkludert.
  4. Det er iboende begrensninger i revisjoner som det må fullføres i tide, intern kontroll i organisasjonen, begrenset makt til revisor osv. Man må forstå at revisorer er vakthunder og ikke blodhundene. Deres rapportering er basert på eksempeldataene og ikke de totale dataene, da svindel er den planlagte, så det vil være mer utfordrende å finne.
  5. Det er mange områder der revisorer ikke har annet valg enn å ta representasjon fra ledelsen. Det er en fare hvis ledelsen selv er involvert i svindel. I så fall vil de gi det manipulerte bildet.
  6. Revisor vurderer og vurderer ikke 100% transaksjonene. Revisor uttrykker bare sin mening om årsregnskapet og dataene som er gitt til ham, og gir ikke på noe tidspunkt full sikkerhet.
  7. En revisor kommenterer organisasjonens fortsatte bekymring, men garanterer ikke for fremtidig levedyktighet. Interessenter bør ikke tjene penger ved bare å se at organisasjonen får data revidert.

Viktige poeng

  • Gjeldende revisjon for enhver organisasjon sier ikke at det er et iboende tegn på å gjøre feil handlinger. I stedet er det måten som hjelper til med å forhindre slike aktiviteter. Som f.eks. Misbruk av midler ved å sikre kontinuerlig undersøkelse av data, som kan være i omfanget av andre typer revisjoner.
  • En lovpålagt revisor kan be om selskapets økonomiske bøker, poster eller informasjon om det. Det er hans rett, og ledelsen kan ikke nekte ham for det samme.
  • Etter å ha gjort hele verifiseringen og innhentingen av informasjon, skal revisor konkludere med å skrive en revisjonsrapport basert på de ulike bevisene og informasjonen om det sanne og rettferdige synet av regnskapet som er gitt til ham.

Konklusjon

Lovpålagt revisjon er en av hovedtyper av revisjon, som kreves lovlig for å gjennomgå nøyaktigheten av et selskap eller myndighetens finansregnskap. Det gjennomføres for å samle inn annen informasjon slik at revisor kan gi sin mening om det sanne og rettferdige synet av selskapets økonomiske stilling per balansedagen.

Den lovpålagte revisjonen øker ektheten og troverdigheten til regnskapet, ettersom en uavhengig part verifiserer regnskapet til selskapet. Etter å ha utført hele verifiseringen og innsamlingen av informasjon, vil revisor konkludere med å skrive en revisjonsrapport basert på de ulike bevisene og informasjonen om det sanne og rettferdige synet av regnskapet som er gitt til ham.

Interessante artikler...