Hva er Laffer Curve?
Laffer Curve er en kurve som beskriver forholdet mellom skattesats og mengde skatteinntekter statlig samler inn og viser at økende skattesatser øker inntektene for regjeringen, men bare til en viss grad, etter et visst nivå begynner skatteinntekten å synke med en økt skattesats. Denne teorien ble foreslått av en økonom ved navn Arthur Laffer.
Forstå Laffer-kurven
Generelt trekker Laffer-kurven en sammenheng mellom skattesats og skatteinntekt for regjeringen, forutsatt at det eksisterer en enkelt skattesats, og den øker regjeringens inntekter fra beskatning. La oss dykke inn i dette for å forstå det dypere med et diagram:
Kilde: http://www.mississippi.edu/
Den vertikale aksen som er Y-aksen representerer avgiftssatsen og X-aksen (Horisontal) representerer inntektene som mottas. La oss nå prøve å analysere dette diagrammet:
- Som vi tydelig kan se at når skattesatsen er 0% og 100% inntekt er NIL, betyr det at når skatten er 0% vil ikke regjeringen ha noen inntekt mens det er 100% folk vil synes det er ubrukelig å tjene siden inntektene kan gå i skatt. Så begge scenariene er at det er NIL-inntekt for regjeringen.
- Punkt E er det punktet hvor offentlige inntekter er maksimale med den skattesatsen, noe som indikerer at det er medianpoenget, hvoretter inntektene vil begynne å synke hvis rentene økes.
- Den horisontale linjen som deler punktet E, deler kurven i to seksjoner av skattesatser i forhold til forholdet til inntekt.
- Normalområdet, dvs. nedenstående del i kurven, indikerer at en økning i skattesatsen vil øke regjeringens inntekter og omvendt.
- Tvert imot, den ovennevnte delen, som er det skyggelagte området kjent som uoverkommelig område, viser det omvendte forholdet mellom skattesatsene og inntektene, der økning av skattesatsen vil redusere regjeringens inntekt.
- Den vertikale linjen som krysser kurven i punkt A og B viser kurvens symmetriske natur, og det viser at to forskjellige skattesatser kan generere like mye inntekt for regjeringen.
- Punkt A indikerer den relativt høye skattesatsen, men ikke maksimum, den er nær 100% og på den annen side er punkt B den relativt lave skattesatsen, og derfor forteller lafferkurven oss at en relativt høy rate på de små gruppene vil generere det samme inntekt som liten sats på en stor gruppe.
To største effekter av Laffer Curve
Laffer-kurven som beskrevet viser to effekter av skattesatser på skatteinntekter, nemlig aritmetisk effekt og økonomisk effekt.
- Aritmetisk effekt
- I utgangspunktet øker og reduseres skatteinntektene avhengig av skattesatsen.
- Økonomisk effekt
- Dette er den kontroversielle effekten av Laffer-kurven, noe som betyr at en økning eller reduksjon i skattesatsen vil ha en respektive effekt på skatteinntektene på grunn av insentiver eller incitament som er skapt for å møte arbeid, produksjon og sysselsetting.
- En antagelse denne effekten har, er at reduksjon av skattesatser er et løft opp for økonomien, og det oppfordrer folk til å jobbe og øke produktiviteten, noe som gjør det mulig å øke inntektene, mens tvert imot å øke skattesatsen har motsatt effekt.
Begrensninger i Laffer-kurven
Laffer-kurven har vært i kontrovers siden starten, og hovedårsaken er at kurven er for enkel i sine antakelser som ikke passer godt i det virkelige scenario.
- Kurven sier ikke akkurat at en skattekutt vil føre til en økning i inntektene, siden mange andre faktorer også er involvert i å bestemme det samme som skattesystemet, tidsperioden, nivået på gjeldende skattesatser og mange flere.
- Hovedbegrensningen er å bruke denne kurven for de fleste av skattesystemene og bestemme om det nåværende systemet ligger i kurven eller ikke. Det vil si at punkt E i diagrammet er forskjellig for forskjellige skattesystemer, og den generiske kurven vil ikke være i stand til å tilfredsstille disse forholdene.
- Den kritiske begrensningen er mangelen på empiriske bevis for at kurven skal være sant i realøkonomien, Arthur laffer uttalte eksempler på amerikansk historie, nemlig de tre store skattelettelsene Harding-Coolidge-kuttene på midten av 1920-tallet, Kennedy-kuttene i midten -1960-tallet og Reagan-kuttene på begynnelsen av 1980-tallet.
- Imidlertid er skattesystemene forskjellige i alle situasjoner, og det eksisterer forskjellige skattesystemer som gjør effekten av skattesatsen og kuttene vanskelig å anvende på en praktisk måte.
- En av de største ulempene er at Laffer-kurven tar en enkel og enkel sats for analyse av skatteendringseffekter. Dette er ganske grunnløs antagelse om å passe inn i dagens økonomiske og skattemessige systemer for de fleste nasjoner.
- Til slutt antar kurven at økning av skatteinntektene er det ønskelige politiske målet for de fleste beslutningstakere i verden. Det er ikke veldig viktig for noen regjering å øke eller redusere inntektene sine basert på bare skattesatsene. Det er scenarier der regjeringen enkelt kan oppfylle borgernes krav, selv om den ikke har størst mulig skatteinntekt fra økonomien .
- Maksimering av skatt øker også de politiske kostnadene for regjeringen, mens en økonomi kan overleve med minimale skatteinntekter for å oppnå sosiale mål, som er det motsatte av Laffer-kurveformålet.
Konklusjon
Laffer-kurven kan brukes for politikk og beslutningstakere i økonomien for å bedømme skattesatsen og inntekten, men konseptet passer ikke alltid i alle skattesystemene og har noen alvorlige begrensninger. Til slutt er hovedtaket av Laffer-kurven at det hjelper å bestemme individets oppførsel til forskjellige endringer i skattestruktursystemet.
