Livssyklus kostnadsanalyse - definisjon, eksempel, formel

Hva er livssykluskostnadsanalyse?

Livssykluskostnadsanalyse brukes til å undersøke og vurdere de totale kostnadene ved ressurs eierskap og tar hensyn til utgifter knyttet til kjøp, vedlikehold, drift og avhending av et prosjekt eller et objekt. Det brukes spesielt til å velge det beste prosjektet når det er flere prosjekter som tilfredsstiller de samme ytelseskravene, men er forskjellige når det gjelder driftskostnader og startkostnader som må sammenlignes for å velge metoden for maksimering av nettosparing.

Hensikt

Formålet med denne analysen er estimering av de totale kostnadene for prosjektalternativer, og velg deretter designene som kan sikre anlegget å gi de samlede laveste eierkostnadene konstant med funksjonen og kvaliteten. Analysen bør utføres på et tidlig tidspunkt, slik at det er sjanser for å foredle designet for å sikre reduksjon i totalkostnadene i livssyklusen. Det mest utfordrende oppdraget med denne analysen eller en hvilken som helst økonomisk evalueringsteknikk er å fastslå de økonomiske effektene av alternative design av et bygningssystem eller bygninger og kvantifisere disse effektene i pengemessige termer. LCCA er imidlertid nyttig for den økonomiske effekten av alternativene som er tilgjengelige i bransjen.Prosessen innebærer å vurdere kostnadene som oppstår fra selskapets eiendeler over en periode og evaluere alternativer som påvirker kostnadseierskapet.

Formel

Livsyklus-kostnadsanalyse veier passende penger brukt i dag sammenlignet med penger brukt i fremtiden. Hver kostnad skal konverteres til dollar og deretter oppsummeres for å opprette en total kostnad i gjeldende dollar for hvert spesifiserte alternativ. Denne mengden foretrekkes noen ganger som total kostnad eller netto nåverdi av gjeldende dollar. Med den nåverdien som er beregnet for alternativet, er sammenligningen enkel fordi enhetene er konstante. Det beste alternativet er ganske enkelt alternativet med netto nåverdi eller laveste livssykluskostnad.

Den grunnleggende formelen er:

LCC = C + PV tilbakevendende - PV restverdi

Hvor:

  • LCC er livssykluskostnaden
  • C er 0-års byggekostnad
  • PV-gjentakelse er nåverdien av alle gjentakende kostnader
  • PV-restverdi er nåverdien av restverdien ved prosjektets slutt.

Eksempel på livssykluskostnadsanalyse

La oss ta et eksempel hvis Mr. A ønsker å kjøpe en skriver for forretningsformålet.

  • Kjøp: Prisen er $ 2000.
  • Installasjon: Vent ytterligere $ 50 for oppsett og levering.
  • Drift: Bruk $ 900 på blekkpatroner og papir til det. Den totale kostnaden for elektrisitet forventes å være $ 300.
  • Vedlikehold: Reparasjoner koster $ 500.
  • Finansiering: Kredittkortrente på 4% per måned. (2000 * 4%)
  • Avskrivninger: Verdien reduseres med $ 100 hvert år.
  • Avhending: Anslag for å ansette en entreprenør for å fjerne skriveren er $ 150.

Derfor er prisen på skriveren $ 2000, men kostnadene for livssyklusen til skriveren vil ende opp med å koste virksomheten mer enn $ 2000.

Livssyklus-kostnadsanalysediagram

Livssyklus-kostnadsanalysediagrammet representerer arbeidet med hele syklusen, da det inkluderer alle aktivitetene som er nødvendige for bedre resultater. Dette viser trinnvis prosedyre for livssykluskostnader og hvordan det vil påvirke virksomheten i stor skala. Det er den enkleste måten å samle kostnadene i løpet av den angitte tiden.

fordeler

Følgende er fordelene med analysen:

  • Det vil resultere i tidligere handlinger for generering av inntekter.
  • Lavere kostnader enn andre metoder eller teknikker.
  • Den viser en nøyaktig og realistisk vurdering av kostnader og inntekter innen et spesifisert livssyklusstadium.
  • Det fremmer langsiktig verdi.
  • Det gir en mulighet for totale økte kostnader over hele tidsperioden.
  • Det vil gi ledelsens bevissthet om ressursene som kreves for å bli kjøpt, og driftskostnadene for det.
  • Denne teknikken vil ikke bare fokusere på kostnadene, men også andre faktorer som kvaliteten på varene og tjenestene som må leveres.

Ulemper

  • Tidkrevende: Denne analysen er altfor lang på grunn av endringer i den nye teknologien med fremtidig stabilitet.
  • Dyrt: Jo lengre prosjekt betyr langvarig varighet som gjør det dyrere enn andre metoder.
  • Teknologisk utdatert: Når teknologien endrer seg i dag, gir den muligheten for utdatert teknologi.
  • Mindre pålitelig: Det er ikke en pålitelig metode for fakta og tall fordi noen data antas av selskapene for beregning av livssykluskostnader.

Interessante artikler...