Kva kontraktsbetydning
Kvasi-kontrakt refererer til forpliktelsen til kontrakten opprettet av ordren av retten med sikte på å ikke la en part få urettferdig fordel ut av situasjonen på bekostning av andre parter der det ikke er noen første avtale mellom partene og det er en tvist mellom dem.
Forklaring
Kvasi-kontrakter er avtalen pålagt av loven, som skisserer plikten til en part overfor en annen part i tilfelle førstnevnte eier den sistnevnte parts eiendom, dvs. at noe erverves av en part på bekostning av en annen part. Domstolen oppretter disse for å unngå urettferdig berikelse av for mye betaling av partiet mot god eller tjeneste. Siden retten oppretter disse, kan ingen av partene være uenige med det samme, og de er forpliktet til å følge det.
Eksempler på kvasi-kontrakt
- En person bestiller noen forgjengelige ting online ved å oppgi adressen og betale for det samme. Ved levering av varene leverer leveransemannen den til feil adresse. Den mottakende parten godtar da bestillingen i stedet for å nekte leveransen, og bruker den samme.
- Saken gikk for retten og retten beordret deretter å utstede en kvasi-kontrakt der mottakeren må betale tilbake kostnadene for varen til den parten som personen som betalte for varen i utgangspunktet. Så i dette tilfellet har fordelene med varene hatt den mottakende parten, så en slik mottakende part er bundet til å gi erstatning til den tidligere parten.
Egenskaper
Funksjonene er som følger:
- Vanligvis gir kvasikontraktene rett til pengene.
- Det er fravær av kontrakten eller gjensidig samtykke mellom partene, og dermed er den pålagt av loven og er ikke resultatet av noen avtale.
- De er basert på begrepet rettferdighet, god samvittighet, rettferdighet og prinsipper for naturlig rettferdighet.
Krav til kvasi-kontrakt
Det er visse typer krav som kreves for at en dommer skal oppfylle for å treffe en avgjørelse for kvasi-kontrakten som omtalt nedenfor:
- Saksøkeren må ha levert tjeneste eller materiell vare til tiltalte, og saksøker hadde inntrykk av at han ville motta betaling mot en slik vare eller tjeneste.
- Saksøker bør også kunne rettferdiggjøre at tiltalte ville bli berettiget urettferdig hvis han ville motta varer eller tjenester uten betaling.
Typer kvasi-kontrakt
Typene er nedfelt under seksjon 68 til 72, som nevnes som nedenfor:
# 1 - Seksjon 68
Den sier at i tilfelle det er en person som ikke er i stand til å inngå noen kontrakt, og forsyningene blir levert til ham eller til noen som den uføre er lovlig bundet til å støtte av tredjepart, så er leverandørens tredjepart rett til å få tilbake prisen på en slik leverandør fra den inhabil persons eiendom.
# 2 - Avsnitt 69
Den sier at i tilfelle det er en person som har en interesse i å betale penger og betaler på vegne av en annen person som er bundet til å betale av loven, så har den som utførte betalingen rett til å få refusjon av en annen part (på for hvem han har betalt).
# 3 - Seksjon 70
Den sier at i tilfelle en person gjør noe for den andre lovlig eller gir levering uten å ha til hensikt å gjøre det samme gratis der mottakerparten har hatt fordelene av det samme. Da er en slik mottakende part bundet til å gi erstatning til den tidligere parten.
# 4 - Seksjon 71
Den sier at i tilfelle det er en person som finner varer som tilhører en annen part og tar slike varer i sin varetekt, så har førstnevnte det samme ansvaret som en kausjonist.
# 5 - Seksjon 72
Den sier at i tilfelle det er en person som er betalt eller levert feilaktig eller under tvang, må han betale tilbake eller må returnere det samme.
Forskjellen mellom kvasi-kontrakt og kontrakt
Kontraktene er de uttrykte som er godkjent av partene som vurderes som lovlige spørsmål der de deler interesser og konsekvenser, men spesielt uttrykte forhold. I motsetning til dette, under kvasi-kontrakter, håndheves forpliktelsene av lovhåndhevelsene basert på oppførselen til partene som blir vurdert for å forhindre den unødige fordelen til en part i forhold til kostnaden for en annen part.
Fordeler
Fordelene er som følger:
- Det forhindrer den unødige fordelen til en part i forhold til kostnaden for andre partier, da den er basert på prinsippet om urettferdig berikelse.
- Det er opprettet etter domstolens pålegg, så ingen av de involverte partene kan forsøke å være uenig i slike pålegg. Så alle involverte parter er forpliktet til å følge den.
Ulemper
Ulempene er som følger:
- Den berikede parten kan ikke holdes ansvarlig i de tilfeller hvor ytelsen han mottok ble tilbudt uaktsomt, unødvendig og av feiltellingen.
- Det er vanligvis bare opprettet i den grad det var nødvendig for å forhindre urettferdig berikelse, og saksøkeren må gi avkall på all forventet fortjeneste som han ville ha tjent i tilfelle det eksisterer en helt uttrykt enighet mellom de involverte partene.
Konklusjon
Det er situasjoner når det ikke er noen kontrakt mellom partene. Likevel, selv da, skaper visse sosiale forhold spesifikke forpliktelser som noen parter er pålagt å utføre etter rettspålegg. Disse forpliktelsene er kjent som kvasi-kontrakter, siden de samme forpliktelsene er opprettet som de som ville ha opprettet i tilfelle den vanlige kontrakten. Disse kvasi-kontrakter er opprettet basert på prinsipper om rettferdighet, rettferdighet og god samvittighet.
