Forskjellen mellom stor lue og liten lue
Large Cap- aksjer er vanligvis aksjene i selskapet hvis markedsverdi vil være verdig mer enn $ 5 milliarder dollar, som er pålitelige, velrenommerte og sterke selskaper, og som også er kjent for publikum, mens Small Cap er i strid med store selskaper hvis sivilisasjon i markedet ville være verdt fra 300 til 2 milliarder dollar.
Aksjekursen på selskapets andel avgjør ikke om selskapet er stort eller lite. For eksempel, hvis en aksjekurs i selskap A er USD 50 og aksjekurs i selskap B er USD 20, så betyr det ikke at selskap A er et stort selskap.
Hvis selskap A har 100 millioner aksjer, er den totale markedsverdien av selskap A 5 milliarder dollar; derimot har selskap B 500 millioner aksjer, så markedsverdi for selskap B er USD 12 milliarder. Små kapitaliseringsselskaper ligger på bunnen av markedsverdi.
Large Cap vs. Small Cap lagerfører infografikk
La oss se de største forskjellene mellom store aksjer og små selskaper.
Viktige forskjeller
Følgende er de viktigste forskjellene:
- Store kapitaliseringsselskaper er mindre ustabile og er derfor mindre risikable å investere. Derfor er investeringer i disse selskapene passende for risikovillige. Mens små kapitaliseringsselskaper er svært ustabile; derfor er de mer risikofylte å investere, og derfor er disse mer egnet for risikosøkende investorer.
- Store kapitaliseringsselskaper er selskapene som har en markedsverdi på mer enn 10 milliarder dollar. Små kapitaliseringsselskaper er selskaper som har en markedsverdi på mindre enn 2 milliarder dollar.
- Aksjer med liten kapitalisering har muligheten til å gi høyere avkastning, men når det er et markedsfall, faller disse aksjene høyere enn den store kapitaliseringen. På den annen side gir aksjer med store kapitaliseringsselskaper middelmådig avkastning i oksemarkedene, men blir ikke rammet like hardt sammenlignet med aksjer med store selskaper.
- Store kapitaliseringsselskaper er store organisasjoner og har sterke balanser. De er vanligvis sterke når det gjelder økonomisk styrke og fokuserer på segmenter med høy vekst. På den annen side er ikke små kapitaliseringsselskapenes økonomiske styrke så sterk. Derfor klarer de ikke å investere i sterkt voksende segmenter.
- Store aksjeselskapets aksjer har nok kontanter tilgjengelig og er stabile. Derfor er det lettere å kjøpe aksjer i bulk eller selge aksjer i henhold til prisen for investorenes ønsker. Små selskaper er mindre likvide og vokser også; de ønsker derfor å investere i sitt eget selskap. I dette møter de vanskeligheter med å kjøpe aksjer i bulk og også selge dem til prisen av investorens valg.
- Eksempler på store kapitaliseringsselskaper i det indiske markedet er Infosys, TCS, Tech Mahindra, Wipro, Reliance. Små kapitaliseringsselskaper i det indiske markedet er Kriti-næringer, Vikas Ecotech, Sintex-industrier, etc.
- Informasjon om disse selskapene er lett tilgjengelig. Disse selskapene publiserer nyhetsbrev, årlige gjennomgangsdokumenter samt mediehus. Informasjon om små kapitaliseringsselskaper kan være tilgjengelig, men ikke så detaljert som store kapitaliseringsselskaper.
- Store kapitaliseringsselskaper ligger på toppen av markedsverdi. Små kapitaliseringsselskaper ligger på bunnen av markedsverdi.
Large Cap vs. Small Cap Stock Comparative Table
| Basis | Stor hette | Liten hette | ||
| Betydning | Dette selskapet har en markedsverdi på mer enn 10 milliarder dollar. | Dette selskapet har en markedsverdi på mindre enn 2 milliarder dollar. | ||
| Definisjon | Det ligger på toppen av markedets kapitaliseringsspekter. | Det ligger på bunnen av markedets kapitaliseringsspekter. | ||
| Fare | Mindre risiko når det gjelder svikt i selskapet, og dermed er risikoen for investering i disse selskapene mindre. | Disse selskapene er mer ustabile. Derfor er de mer risikofylte for investering i aksjer fra selskaper med store bokstaver. | ||
| Egnethet | Vanligvis er investering i aksjer i store kapitaliseringsselskaper egnet for investorer som er ute etter en trygg investering på lang sikt med mindre risiko. | Investorer som ser etter høyere avkastning i korte intervaller med høyere risiko, ser frem til å investere i disse selskapene. | ||
| Likviditet | Disse aksjene er lettere å kjøpe aksjer i bulk eller selge aksjer i henhold til prisen på investorenes ønsker. | Disse selskapene er mindre likvide, dvs. de har vanskeligheter med å kjøpe aksjer i bulk og også selge dem til prisen etter investorens valg. | ||
| Utbytte | Disse selskapene er i stand til å generere en god mengde utbytte. | Disse selskapene står overfor et problem med å generere et godt utbytte sammenlignet med store kapitaliseringsselskaper. | ||
| Eksempel på selskaper | Samsung, LG Display, Sony, Reliance, Wipro, Infosys. | JOLED, Universal Display Corporation, Decawave. | ||
| Styrke | Disse selskapene er vanligvis sterke når det gjelder økonomisk styrke og fokuserer på segmenter med høy vekst. | Disse selskapenes økonomiske styrke er ikke så sterk; de klarer derfor ikke å investere i sterkt voksende segmenter. | ||
| Data | Informasjon om disse selskapene er lett tilgjengelig. Disse selskapene publiserer nyhetsbrev, årlige gjennomgangsdokumenter samt mediehus. | Informasjon om selskaper med liten kapitalisering kan være tilgjengelig, men ikke så detaljert som selskaper med stor kapitalisering. |
Konklusjon
Investoren må gjennomføre grundige undersøkelser av selskapet han ønsker å investere i før de ønsker å investere i det. Følgende er en nøkkelpeker som en investor bør se på før han investerer i et selskap, enten liten eller stor kapitalisering.
Det viktigste punktet å vurdere er selskapets kortsiktige og langsiktige planer, omsetningsmodellen, lønnsomheten til selskapet, om selskapet har investert i noe bortsett fra sin virksomhet, velvilje fra sine viktigste promotorer og den økonomiske styrken til å stå på i vanskelige tider.
