Progressiv skattedefinisjon
Progressiv skatt refererer til økningen i gjennomsnittlig skattesats med økningen i mengden skattepliktig inntekt, slik at forpliktelsen til å betale tunge skatter overgår til de som tjener høyere inntekt og de med lavere inntekt kan ha en avspenning fra den tunge inntekten skatteplikt.
Progressive Tax System hjelper til med å redusere inntektsulikheten i en økonomi ved å innføre en høyere skattesats på gruppen med høyere inntekt og la lavere inntektsgrupper betale en lavere skattesats. Slik skatt kalles progressiv siden en skattyters ansvar øker / avtar med hans / hennes andel av inntekten.
Progressivt skatteeksempel
India har sine skattekonsoller (plater) som adskiller inntektsgrupper i samsvar med deres inntekt som regjeringen pålegger respektive skattesatser for det samme. Tabellene for det samme er gitt nedenfor for referanse for regnskapsåret 2018-2019:
For personer som er under 60 år
For eldre borgere som er 60 år eller eldre, men under 80 år
For eldre borgere som er mer enn 80 år
Det kan utledes at India følger et delvis progressivt skattesystem siden vi kan observere at hvert år produserer regjeringen et "budsjett" som skatteplatene og skattesatsene blir pålagt. Imidlertid er det observert at det ikke er noen balanse mellom Indias direkte og indirekte skatt - basen for direkte skatt er for liten sammenlignet med indirekte avgifter som er for store i samsvar. Som en konsekvens er skatteinntektene som påløper regjeringen for lave. I henhold til offisielle rapporter betaler bare 1,6% av befolkningen i India skatt.
Mange økonomer mener at GST er mer regressiv fordi den fattige sekten av mennesker ender opp med å betale en større andel av inntekten på forbruk. For eksempel i den nåværende GST-beskatningen blir kjeks pålagt 18%, mens gull belastes med 3%. Det indikerer at forbruk av veldig økonomiske ting som lett skal være tilgjengelig til en mye billigere pris, er et dyrt kjøp for gruppen med mindre inntekt. India må være mer progressivt for å opprettholde en sunn balanse mellom inntektsfordeling og enhetlig økonomisk vekst for en bedre fremtid.
Fordeler
- Det hjelper å bekjempe lavkonjunktur - Hvis hele økonomien tjener mindre, må de betale mindre til regjeringen.
- De er logiske siden det fokuserer på inntjeningskapasiteten til et individ som ikke er tynget av å betale et høyere beløp av skatt som kan være uforholdsmessig i forhold til hans / hennes inntekt. De hjelper til med å sikre følelsen av evne og likeverd i hele økonomien.
- Det hjelper med å øke sysselsettingsmulighetene siden den marginale tilbøyeligheten til forbruk øker når formuen blir fordelt fra de rike til de fattige. Derfor fører det til et større antall sysselsettingsmuligheter.
- Det viser elastisitet i økonomien siden skattesatsen kan endres i henhold til økningen og fallet av inntekten generelt og dermed endres synkront med landets behov.
- Det er veldig billig - progressive skatter er veldig økonomiske fordi kostnadene ved innkreving av skatter forblir upåvirket med hensyn til samme andel som frekvensen av skatteøkninger, noe som gjør en slik påføring ganske økonomisk.
- Innføringen av progressive skatter i en økonomi hjelper til å oppnå en jevn fordeling av inntekt i hele økonomien. Det hjelper til med å bygge bro over gapet mellom ulik fordeling av inntekt mellom rike og fattige.
Ulemper
- Det er et stort omfang av skatteunndragelse hvis progressive skatter er underforstått i en økonomi. Det blir en inngangsport for den rike inntektsgruppen å skjule formuen sin og representerer bare et nominelt beløp som deres inntekt som automatisk gjør det mulig for dem å falle i en lavere skatteklasse.
- Det fører til uredelighet og falske uttalelser i selvangivelsesskjemaer, noe som til slutt fører til tap av inntekter fra myndighetene på urettferdige måter.
- Innføringen av en slik avgift skaper en negativ innvirkning på veksten i industri og handel. Den er basert på den unøyaktige antagelsen om avtagende marginal nytteverdi av penger. Marginalnytten er en subjektiv begivenhet, da det er galt å anta at pengeverktøyet avtar med økningen i inntekt.
- Det er ekstremt lunefullt og usikkert; det er ingen standardiserte regler eller prinsipper som slike skattesatser er faste til. Det er ingen tommelfingerregel for veiledning for hvilke parentesnivåer som må brukes. Ulike nasjoner innebærer forskjellige skattesatser ettersom økonomisk inntektsfordeling varierer fra en til en annen.
- Noen av meningene hevder at progressive skatter er urettferdige, ettersom inntektsklassen som har høyere inntekt gjennom sine ærlige midler, må betale en høyere skattesats.
- Ettersom skatten som mottas fra den rikere klassen omfordeles fra den fattige klassen gjennom ulike regjeringsprogrammer, kan noen oppfatte dette som sosialisme.
