Direkte og indirekte er de to forskjellige metodene som brukes til utarbeidelse av kontantstrømoppstillingen til selskapene, med hovedforskjellen knyttet til kontantstrømmer fra driftsaktivitetene, når det i tilfelle direkte kontantstrømmetode endres kontantinntekter og kontantbetalinger regnskapsføres i kontantstrømmer fra driftsaktivitet, mens i tilfelle indirekte kontantstrømmetode endres eiendel- og gjeldskontoer i nettoinntekten for å komme kontantstrøm fra driftsaktiviteten.
Direkte kontra indirekte kontantstrømforskjeller
Kontantstrømoppstillingen inneholder tre sett med aktiviteter, nemlig drift, investering og finansiering. Vanligvis beregnes delene for investering og finansiering på samme måte.
Men når det gjelder beregning av kontantstrøm fra driftsaktivitet, brukes hovedsakelig to beregningsmetoder - indirekte metode og direkte metode.
- Den indirekte metoden for kontantstrøm bruker nettoinntekt som base. Det gjør de nødvendige justeringene, dvs. å legge til og trekke variablene for å konvertere den totale nettoinntekten til kontantbeløpet fra driften.
- Den direkte kontantstrømmetoden i driften inkluderer kontanter som mottas fra kundene og kontanter betalt til leverandører, ansatte og andre. Kontantene kan også betales for inntektsskatt, renter og andre variabler.
- Den direkte metoden for kontantstrøm starter med kontanttransaksjoner som mottatte kontanter og betalte kontanter mens de ignorerer ikke-kontante transaksjoner.
- Indirekte kontantstrømmetode, derimot, starter beregningen fra nettoinntekten, og deretter følger vi med på å justere resten.
Direkte og indirekte kontantstrømmetoder Infografikk
Her er topp 7 forskjellen mellom direkte og indirekte kontantstrømmetoder
Direkte kontantstrøm vs. indirekte kontantstrømmetode Nøkkelforskjeller
Her er nøkkelforskjellene mellom direkte kontra indirekte kontantstrømmetoder-
- En av nøkkelforskjellene mellom direkte kontantstrøm kontra indirekte kontantstrømmetode er typen transaksjoner som brukes til å produsere en kontantstrømoppstilling. Den indirekte metoden bruker nettoinntekt som basis og konverterer inntekten til kontantstrømmen ved bruk av justeringer. Den direkte metoden tar bare hensyn til kontanttransaksjonene og produserer kontantstrømmen fra driften.
- Den indirekte kontantstrømmetoden sørger for å konvertere nettoinntekten når det gjelder kontantstrøm automatisk. Kontantstrøm direkte metoden, derimot, registrerer kontanttransaksjonene separat og produserer deretter kontantstrømoppstillingen.
- Den indirekte metoden for kontantstrøm trenger forberedelse da justeringene gjøres for å kreve tid. Forberedelsestiden for kontantstrøm direkte-metoden er ikke mye siden den bare bruker kontanttransaksjoner.
- Nøyaktigheten av den indirekte kontantstrømmetoden er litt mindre ettersom den bruker justeringer. Sammenlignende er den direkte kontantstrømmetoden mer nøyaktig da justeringer ikke brukes her.
Så, hva er forskjellene mellom direkte og indirekte kontantstrømmetoder? La oss ta en titt på forskjellene mellom direkte og indirekte kontantstrømmetoder.
Direkte kontra indirekte kontantstrømmetode Hodet mot hode-forskjeller
Her er de grunnleggende forskjellene mellom direkte kontra indirekte kontantstrømmetoder
| Grunnlaget for sammenligning mellom direkte kontra indirekte kontantstrømmer | Indirekte kontantstrømmetode | Kontantstrøm direkte metode |
| Definisjon | Den indirekte metoden bruker nettoinntekt som base og legger til ikke-kontante utgifter som avskrivninger, trekker fra ikke-kontante inntekter som fortjeneste ved salg av restprodukter, og nettojusteringer mellom omløpsmidler og gjeld for å produsere den samlede kontantstrømoppstillingen. | Den direkte metoden bruker bare kontanttransaksjoner, dvs. kontantbruk og mottatte kontanter for å produsere kontantstrømoppstillingen. |
| Arbeider | Nettoinntekt konverteres automatisk i form av kontantstrøm. | Avstemming gjøres for å skille kontantstrømmen fra andre. |
| Faktorer er tatt | Alle faktorene blir tatt i betraktning. | Alle ikke-kontante transaksjoner som avskrivning blir ignorert. |
| Forberedelser | Forberedelser er hovedsakelig nødvendig under konvertering av nettoinntekt til kontantstrømoppstilling. | Det kreves ingen slik forberedelse. |
| Nøyaktighet | Kontantstrømoppstillingen etter den indirekte metoden er ikke veldig nøyaktig ettersom justeringer gjøres. | Kontantstrømoppstillingen under den direkte metoden er veldig nøyaktig, da det ikke er behov for noen justeringer her. |
| Tid tatt | Det tar mindre tid sammenlignet med den direkte metoden. | Det tar mer tid sammenlignet med den indirekte metoden. |
| Popularitet | Mange selskaper bruker hovedsakelig denne metoden. | Sammenlignet med den indirekte metoden er det bare noen få selskaper som bruker denne metoden. |
Direkte kontra indirekte kontantstrømmetode - Konklusjon
Både den direkte kontra indirekte kontantstrømmetoden er nyttig på forskjellige punkter, og de kan brukes avhengig av situasjonen og kravet. Den indirekte metoden er den mest populære blant selskaper. Men det tar mye tid å forberede seg (før innspilling), og det er ikke veldig nøyaktig ettersom mange justeringer blir brukt.
Den direkte metoden trenger derimot ikke noe forberedelsestid annet enn å adskille kontanttransaksjoner fra ikke-kontante transaksjoner. Og det er mer nøyaktig enn den indirekte metoden.
