Faktiske kontantverdier og erstatningsutgiftsforskjeller
Faktisk kontantverdi og erstatningskostnad , begge er metoden for verdsettelse av en forsikret eiendom på tidspunktet for tap eller tyveri eller ødeleggelse, hvor den tidligere er den faktiske verdien som kan opptjenes ved salg av eiendommen på tidspunktet for beregningen forsikringsbeløp som oppnås ved å trekke avskrivningsverdien fra erstatningskostnaden for eiendommen, mens sistnevnte er mengden penger som kan oppnås ved erstatning av eksisterende eiendel til gjeldende markedspris med en tilsvarende eiendel i lignende tilstand og type som beregnes på dagen for skifting av eiendelen.
Faktisk kontantverdipolicy gir eiendommens avskrivede beløp på tapstidspunktet. Dette tillater ikke forsikringstakeren å erstatte verdien av det du har mistet. I stedet gir den faktiske kontantverdien beløpet som om det ble solgt i en garasje. Erstatningskostnaden tilbyr en betaling som gjør at forsikringstakeren kan kjøpe den samme varen. Utskiftingskostnad betraktes som en overlegen metode siden den setter brukeren i en lignende posisjon som den var før.
Anta følgende eksempel - Du kjøpte en maskin for 20 år siden for $ 500. Du innser at maskinen ikke kan brukes videre. Så, hvor mye vil du få refundert? I erstatningskostnaden vil du bli refundert med hele verdien av en ny maskin som kvaliteten den var før. Utskiftingskostnad vil gjøre at du kan kjøpe en ny maskin for $ 500. For faktisk kontantverdi vil du få tilbakebetalt verdien av en 20 år gammel maskin i samme stand som den sluttet å fungere. I dette tilfellet kan forsikringstakeren bare motta rundt $ 50
Begge disse metodene har noen fordeler og ulemper; Derfor er det nødvendig å forstå disse metodene helt før du bestemmer deg for hvilken du skal velge og hvilken som fungerer best for å beskytte eiendommen din og holde deg innenfor budsjettet.
Faktisk kontantverdi mot erstatningskostnadsinfografikk
La oss se de største forskjellene mellom faktisk kontantverdi og erstatningskostnad.
Viktige forskjeller
- Formelen for faktisk kontantverdi = erstatningskostnad - avskrivning mens erstatningskostnad er beløpet objektet kjøpes på.
- I tilfelle forsikringskrav for en faktisk verdipolicy, vil forsikringsselskapet gjennomgå listen over gjenstander som har gått tapt eller stjålet, og beregne en nåverdi og gi et tilbud. Derfor må disse forsikringsinnehaverne beholde kvitteringer for alle dyre varer. Og i tilfelle erstatningspolicyen vil to betalinger bli mottatt. Den første og første betalingen for verdien går tapt. Den andre betalingen godtas bare når du bytter ut produktene innen rimelig tid.
- Fordelene med den faktiske kontantverdien er at den krever en lavere premie, mens det for erstatningskostnader vil gjøre det mulig å erstatte tapte produkter.
- Ulempen med den faktiske kontantverdien er at du bestemmer deg for å erstatte den ødelagte eller stjålne varen din med en ny vare. Det kan hende du finner det vanskelig å finne og også synes det er utilfredsstillende, mens kostnaden for erstatning er at premien er høyere enn den faktiske kontantverdien.
- Den faktiske kostnadsverdien gir en lavere pris mens erstatningskostnaden gir mer dekning.
Faktisk kontantverdi sammenlignet med sammenligningstabell for erstatningskostnader
| Basis | Faktisk kontantverdi | Utskiftingskostnad | ||
| Betydning | Faktisk kontantverdi-policy krever krav om betaling vil være basert på å kjøpe varer av samme verdi som de som er tapt. Virkelige kontante verdifaktorer i avskrivninger i betalingen | Erstatningskostnad forsikring hevder å dekke kostnadene ved å gjenopprette, få den tilbake til sin opprinnelige tilstand eller kjøpe en vare som har samme kvalitet som den tapte. Hovedpoenget er at det ikke blir fradrag for avskrivninger. | ||
| Eksempel | Anta at den fem år gamle maskinen din er skadet. Da vil forsikringsselskapet verdsette den nåværende mengden av enheten i samme brukte tilstand og gi det betalingsbeløpet. | Hvis den fem år gamle bærbare datamaskinen din blir stjålet, vil kravbeløpet du mottar, tillate deg å kjøpe en ny bærbar PC med funksjoner så nær de forrige. Kravbeløpet du mottar vil ikke være det samme som du betalte for å kjøpe den originale bærbare datamaskinen. Siden den modellen blir billigere nå | ||
| Fordeler | Beregning av varer til faktisk verdi vil bli belastet med en lavere premie. | Denne policyen lar deg erstatte tapte produkter. | ||
| Ulemper | Hvis du bestemmer deg for å erstatte den ødelagte eller stjålne varen din med en ny vare, kan det være vanskelig å finne den og utilfredsstillende. | Premie for denne polisen er generelt høyere enn den faktiske kontantverdipolitikken. | ||
| Forsikringskrav | I tilfelle en faktisk verdipolicy, vil forsikringsselskapet gjennomgå listen over gjenstander som har gått tapt eller stjålet, og beregne en nåverdi og gi et tilbud. Derfor må disse forsikringsinnehaverne beholde kvitteringer for alle dyre varer. | I tilfelle erstatningspolicyen vil to betalinger bli mottatt. Den første og første betalingen for den tapte verdien. Den andre betalingen mottas bare når du bytter ut produktene innen rimelig tid. | ||
| Formel | Faktisk kostnadsverdi = nåværende kostnad - avskrivninger | Erstatningskostnad = Gjeldende kostnad | ||
| Priser | Det gir en lavere pris. | Det gir mer dekning |
Konklusjon
Erstatningskostnadsforsikring gir hele beløpet tilbake for eiendeler som er tapt, stjålet eller skadet. Det er hensiktsmessig å velge erstatningskostnadsforsikring for dyre gjenstander som er ute av lommen. Hvis kravet er bevist, betaler forsikringsselskapet hele beløpet
Den viktigste og mest gyldige årsaken til å få en faktisk kontantverdiforsikring er at den er billigere enn erstatningskostnadsforsikring. Disse besparelsene kan øke på lang sikt og gi mer verdi hvis du aldri mister tap eller skade på eiendelene dine. Den faktiske kontantverdien kan også vurderes hvis du kan erstatte produktet fra lommekostnader. Dette gjelder hvis du lever i lite kriminalitet og ikke er bekymret for værforholdene.
