Forskjellen mellom Angel Investment og Venture Capital
Engelinvesteringer er investeringene som gjøres av uformelle investorer som har høy nettoverdi, mens det i tilfelle venturekapital er investeringer hentet fra venturekapitalfirmaene som finansieres av selskapene som samler midler fra de forskjellige institusjonelle investorene eller enkeltpersoner.
Engelinvesteringer er vanligvis de tidligste investeringene i oppstart av velstående investorer som potensielt bidrar til den nye virksomheten gjennom deres råd og erfaring bortsett fra egne midler. Engelinvestorer er generelt tidligere gründere som liker å ta risikoen, noen ganger til og med før de kommersialiserer ideen om den nye virksomheten.
Venture Capital-investeringer er tidlige investeringer som vanligvis gjøres i vekstbedrifter av organisasjoner som samler midler fra enkeltpersoner, selskaper, pensjonsfond og stiftelser. Bortsett fra fondets bidrag, tar risikokapitalister en aktiv rolle ved å representere en del av styret i verdipapirforetaket, rekruttere toppledelsen og gi råd til toppledelsen i deres strategiske beslutninger. Venturekapitalister tar en beregnet risiko ved grundig å undersøke inntektsvekstpotensialet til selskapet som skal investeres, og må være spesielt oppmerksom på due diligence, siden de har et forvaltningsansvar overfor investorene de representerer.
Angel Investment vs. Venture Capital Infographics
La oss se de største forskjellene mellom engelinvestering og risikokapital.
Viktige forskjeller
- Angel investering er finansiert av investorer som vanligvis er høye nettoverdi individer (HNI), men venturekapital investeringer er finansiert av selskaper som samler midler fra flere individuelle og institusjonelle investorer.
- Engelinvestorer er vanligvis tidligere vellykkede gründere som liker å ta en risiko og bruker sin erfaring til å bedømme ideene selv før de har blitt bevist eller kommersialisert. Venturekapitalister er vanligvis profesjonelle investorer som tar kalkulerte risikoer og er mer spesifikke om due diligence på grunn av deres tillitsforhold til samlede investorer.
- Under screening av investeringer fokuserer Angel-investorer hovedsakelig på kvalitative faktorer som bakgrunnen til grunnleggerne, årsaken til forretningssuksess, produktmarkedets tilpasning osv. Fordi de fleste nyetableringer som tiltrekker seg oppmerksomhet, ikke har mye stabile kvantitative beregninger å stole på. Venturekapitalister tar mer konkrete beregninger i betraktning som inntektsvekst, gjennomsnittlig inntekt per bruker (ARPU), verdi for kundenes levetid osv. Dette er mer på grunn av større ansvar for risikokapitalister å rettferdiggjøre investeringsbeslutningen overfor sine investorer.
- Engelinvestorer liker å gi veiledning til oppstartseieren. Venturekapitalister har imidlertid en plass i styret mot den utførte finansieringen. Derfor er de mer involvert i strategisk beslutningstaking av den investerte organisasjonen.
Angel Investment vs. Venture Capital Comparative Table
| Kriterier | Angel Investment | Venturekapital | ||
| Betydning | I Angel-investering investerer enkeltinvestorer i en virksomhet før inntekt. | Investeringer gjøres vanligvis i virksomheten før lønnsomhet av et selskap som samler penger fra enkeltpersoner og institusjoner. | ||
| Risikonivå | Denne investeringen er svært risikabel siden inntektsstrømmen ikke er sikker. | Denne investeringen er relativt mindre risikabel siden inntektsstrømmen er bevist, men lønnsomheten til det investerte selskapet er ennå ikke fremtredende. | ||
| Investeringsstørrelse | Investeringsstørrelsen er begrenset til noen få millioner. | På grunn av sammenslåing av fond kan investeringsstørrelsen variere fra noen få millioner til titalls millioner, siden antall midler til disposisjon hos en risikokapitalist er mye høyere. | ||
| Type investering | Investeringstypen er gjennom egenkapital og / eller SAFE (enkel avtale for fremtidig egenkapital), hvor den investerte virksomheten gir engelinvestoren rett til å kjøpe aksjer i fremtidige aksjetilbud. | Investeringstypen er gjennom egenkapital og / eller konvertibel gjeld. | ||
| Tid for investeringsbeslutning og salgspitch | Denne investeringen tar kortere tid for beslutningstaking siden den involverer en individuell investor. | Venturekapitalister tar lengre tid å ta investeringsbeslutningen siden de må henvende seg til flere interessenter med forskjellige interesser. Derfor er det tøffere å overbevise risikokapitalisten om investeringsbeslutningen. | ||
| Avkastningspotensial | Denne investeringen har høyt avkastningspotensial, noen ganger til og med 100 ganger investeringen. | Venturekapital innebærer mer kalkulerte risikoer der senere avkastning på investeringen kan være mye lavere enn Angel-investeringen. |
Konklusjon
Både engelinvestering og risikovillig kapital er viktige drivere for økonomisk vekst siden de tar et høyt risikonivå for å støtte nye organisasjoner. Etablerte selskaper som Google, PayPal osv. Hadde startet med hjelp av denne typen investeringer.
Så spørsmålet oppstår hvilken investor du skal se etter når du starter en ny virksomhet.
- Engelinvestorer kan gå for begrensede kontantutgifter, er lettere å overbevise på salgsplasser og er mer interessert i en mentorrolle, noe som innebærer mindre inntrenging i investeringsselskapet. Derfor er Angel-investeringer ideelle for frøfinansiering der den investerte organisasjonen knapt har dokumenterte data som inntektsstrøm for å overbevise investoren.
- Derimot, mens risikokapitalister kan investere et høyere beløp i virksomheten, krever de en plass i styret. I tilfelle behovet for midler er høyt, som i tilfelle voksende selskaper, vil firmaet måtte tåle å ta beslutninger i samsvar med en risikokapitalist.
