Definisjon av antitrusthandlinger
Antitrustlovgivning er lov for å undersøke fusjons- og anskaffelsesaktivitetene og overvåke at det ikke fører til at en aktør blir for stor blant sine jevnaldrende, slik at den har makten til å ta rovdrift. Det er også kjent som konkurranselover. Herfindahl-indeksen og konsentrasjonsforholdene er ofte brukte tiltak for å måle konsentrasjonsnivået i et marked, og det er visse områder som spesifiserer forskjellige tiltak som antitrustorganene skal ta hvis selskapets HHI faller innenfor noen av disse områdene.
Historie
I USA var Sherman Act of 1890 den første handlingen innen antitrust-domenet, og ble senere kombinert med Clayton Act fra 1914 og Federal Trade Commission Act of 1914 utgjør et omfattende sett med antitrustlover.
Sherman Act omhandler markedsfunksjon og forbud mot praksis som karteller eller hemmelig samarbeid, som hemmer fri konkurranse ved å skape høye barrierer for inngang. Videre forbyr det også misbruk av monopolmakt. Clayton Act behandler fusjons- og oppkjøpstransaksjoner. Federal Trade Commission-lov har gitt lover under sivile og kriminelle kategorier, hvorav FTC behandler sivile saker, og Justisdepartementet tar opp straffesakene.
Eksempel på antitrusthandlinger
Som forklart i historiedelen, utgjør Sherman Act, Clayton Act og Federal Trade Commission Act Antitrust Act i USA. Imidlertid er forskjellige antitrusthandlinger på plass i forskjellige deler av verden.
For eksempel er antitrustloven i India kjent som The Competition Act, 2002, og er regulert av Competition Commission of India . Den kom etter å ha erstattet Monopolies and Restrictive Trade Practices Act, 1969
I Canada er loven igjen kjent som The Competition Act, styrt av Competition Bureau, som involverer saker av sivil og kriminell karakter, og Competition Tribunal er det domende organet.
Hvem håndhever antitrustlovene i USA?
Det er to håndhevere av antitrustlovene i USA. Den føderale regjeringen er sammen med den føderale skattekommisjonen en av håndhevere, og det amerikanske justisdepartementet er en annen. I noen tilfeller overlapper deres roller og ansvar; i de fleste tilfeller er de imidlertid segregerte. Derfor, før det påbegynnes en etterforskning, er det en tverrdepartemental diskusjon mellom de to håndhevere for å forhindre dobbelt innsats.
Et viktig poeng er det eneste Justisdepartementet kan ta opp saker av kriminell karakter. Så hvis FTC mottar en slik sak, må den overføre den til justisdepartementet. Videre, innenfor det sivile segmentet, fokuserer FTC på sektorer med høy forbruksutgifter som mat, energi, helsetjenester, internettjenester, datateknologi, blant andre.
Seksjoner av antitrustloven
# 1 - Sherman-handlingen har tre seksjoner:
- Avsnitt 1 forbyr de avtaler som skaper en begrensning i fri handel, for eksempel prisfastsetting eller nektelse av avtale.
- Avsnitt 2 forbyr monopol eller forsøk på monopolisering.
- Avsnitt 3 utvider seksjon 1 til amerikanske territorier og District of Columbia.
# 2 - Tre viktige seksjoner i Clayton Act er:
- Avsnitt 2 forbyr prisdiskriminering som kan redusere konkurransen.
- Avsnitt 3 forbyder praksis som utelukker mindre firmaer å konkurrere, for eksempel rovpriser.
- Seksjon 7 forbyr sammenslåing av kjøp av aksjer som reduserer konkurransen eller kan skape monopol.
# 3 - Avsnitt av forbrukerbeskyttelse av FTC-loven er:
- Avsnitt 5 (a) omhandler urettferdig og villedende handel og handlinger som påvirker handel.
- Avsnitt 18 gir handelsreguleringsregelen, som behandler overtrederne av § 5 (a).
- Avsnitt 45 (a) forbyr urettferdige konkurransemetoder som bryter Sherman Act og Clayton-loven.
Fordeler
- Holder en sjekk av M & A-aktiviteter: Hvis to veldig store firmaer søker om en virksomhetssammenslutning, må de få godkjenning fra antitrustmyndighetene. Dette holder kontroll på fusjoner, som kan skape monopol og ikke er til forbrukernes beste.
- Small Business Protection: Urettferdig praksis som rovprising, som tvinger mindre bedrifter til å komme seg ut av bransjen, blir sjekket. Dette opprettholder tilførselen av produktet og sunn konkurranse blant produsentene, og holder prisen i markedet konkurransedyktig.
- Markedseffektivitet: Hvis monopol er begrenset, produserer firmaene nær effektive produksjonsnivåer, og fører derfor til lavere tap av dødvekt og høyere forbruker- og produsentoverskudd.
Ulemper
- Forsinker M & A-aktiviteter: Hvis to veldig store selskaper søker om en virksomhetssammenslutning, krever de godkjenning fra antitrustmyndigheter. Slik godkjenning gis bare når begge selskapene er villige til å gi opp noen av eiendelene sine slik at monopolet ikke blir opprettet i markedet, og hindringene for inngang ikke er så store at ingen nye firma kan komme inn. Dette er en tidkrevende prosess og forhindrer derfor at bedriftene raskt drar nytte av kombinasjonens synergier.
- Ytterligere utgifter: Bedriftene må betale for gebyret og kostnadene for antitrust-søknaden og godkjenningsprosessen, som kan være veldig høy og ikke garanterer godkjenningen og derfor er en senket kostnad.
