Definisjon av en flat skatt
Flatskatt-systemet er en mekanisme der samme skattesats brukes på hver enkelt person uavhengig av inntektsnivået. Dessuten er ingen fradrag eller unntak tillatt i dette skattesystemet. I dette skattesystemet faller ikke den som tjener høyere lønn inn i en høyere skattegruppe, så dette systemet gir insentiver til folk med høyere lønn. Imidlertid blir den som tjener lavere inntekt også beskattet med samme sats på grunn av hvilke kritikere hevder at dette systemet pålegger en lavere inntektsgruppe.
Funksjoner av Flat Tax
# 1 - Enkelt skattesats
En enkelt skattesats pålegges hver enkelt person uavhengig av inntektsnivå. Russland er et av landene som har innført en flat skattesats på 13%, selv om skattesatsen for selskaper er forskjellig. Russland så en økning på 25,2% i det første året flat skatt ble innført, etterfulgt av 24,6 og 15,2% økning i henholdsvis andre og tredje år. Årsaken til økningen var inkluderingen av flere mennesker i skatteklassen. Så selv om kritikere sier at dette systemet påfører byrden med lavere inntekt, er en økning i inntektene i regjeringens hender bra for økonomiene, ettersom pengene kan investeres i sosiale velferdsordninger.
# 2 - Fradrag / unntak ikke tillatt
Skatten pålegges en fast sats, og ingen fradrag eller fritak er tillatt. I noen tilfeller tillater myndighetene visse fradrag og unntak basert på forhold.
# 3 - Regressiv i naturen
En regressiv skatt er en der personen med lav inntekt betaler høyere skatt, og en person med høyere inntekt betaler lavere skatt. Selv om skatteprosenten forblir den samme, la oss forstå hvordan den skatter mer til gruppen med lavere inntekt.
Eksempel på flat skatt
Mr. X, Y & Z har en inntekt på henholdsvis $ 85 000, $ 95 000 og $ 120 000. Hvis vi anser skattesatsen som 12% flat sats, må Mr. X betale $ 85 000 * 12% = $ 10 200, Mr. Y må betale $ 95 000 * 12% = $ 11 400 og Mr. Z må betale $ 120 000 * 12% = $ 14.400.
Hvis vi ser beregningen ovenfor, gir et flatt skattesystem mer beløp i hendene på Mr. Z sammenlignet med Mr. X ettersom inntekten hans er mer sammenlignet med Mr. X. Kritikere hevder at dette skattesystemet etterlater samme prosentandel av penger i hendene på de lavere og høyere inntektsgruppene. Det gir lavere inntektsgruppe mindre penger å bruke på deres behov. I noen av landene argumenterer politikerne for at det bør innføres en flat skattesats med visse unntak og fradrag til gruppen med lavere inntekt.
Moms er også et fast sats-system. Skattesatsen er den samme for alle. La oss si at to personer med forskjellige inntektsgrupper kjøper en bukse til en verdi av $ 80, og skattesatsen er 7%. Begge disse personene, uavhengig av inntekt, betaler $ 80 * 7% = $ 5,6 som merverdiavgift. I dette tilfellet ser vi at grupper med lavere og høyere inntekt begge har blitt beskattet med samme sats.
Varer og tjenesteavgift i mange land, harmonisert merverdiavgift i Canada og andre indirekte avgifter over hele verden er av flat skatt. Disse skattene blir belastet med en fast sats, og den som kjøper varene eller tjenestene, må betale skatten uavhengig av inntektene. Eiendomsskatt, formuesskatt, fylkesskatt og andre lokale skatter blir for det meste belastet med en fast sats for hver enkelt.
Fordeler
- Det induserer motivasjon for å tjene mer.
- Skattearkivering blir lettere.
- Øker skatteoppkreving, noe som er bra for økonomien.
- Flere mennesker faller inn i skattenett, noe som forbedrer skatteinnkreving og etterlevelse.
- Selvvurdering og skattebetalinger blir lettere for bedrifter.
- Det er lettere å beregne og holde styr på
- Det reduserer skatteunndragelse.
Ulemper
- Den samme skattesatsen for lavinntektsgruppen verdsettes ikke av mange.
- Det er regressivt i naturen.
- Demotivasjon for personer med lavere inntekt da de betaler samme skattesats som en gruppe med høyere inntekt.
- Mange land foretrekker et progressivt skattesystem og ikke en flat skatt.
- Skatteinnkreving kan falle i visse scenarier.
Begrensninger
- Dets regressive natur er alltid en veisperring for systemet med fast sats.
- I en rettferdig verden foretrekker regjeringen den progressive karakteren til skattesystemet.
- Forhold for økonomi, yrkesaktive befolkning og forskjellige andre faktorer avgjør suksessen eller svikten med et slikt skattesystem.
Poeng å merke seg
Et flatt skattesystem, når det innføres, krever at endringer oppdateres i regnskapssystemet, programvaren og andre felt. Før implementering må enhver regjering studere demografien i detalj. Hvis det implementeres kraftig, kan det være sosial opprør og regjeringssvikt. Regjeringen og skattemyndighetene må være i stand til å forklare hvordan dette systemet vil forbedre skatteinnkrevingen og være gunstig for økonomien. Det må også huske på at innføringen av fastrentesystemet ikke lar grupper med lavere inntekt slite for sine grunnleggende behov. Når det er implementert, må enhver endring i skattesatsen diskuteres i detalj for å studere dens innvirkning på mennesker og økonomi.
Konklusjon
Flatskattesystemet er et godt system og lettere å overvåke; Imidlertid går den regressive naturen ikke bra med mange politikere og økonomer. For å gjøre det progressivt av natur, bør det innføres en flat skattesats med visse unntak og fradrag tilgjengelig for gruppen med lavere inntekt. På den måten ville myndighetene kunne rettferdiggjøre at folk med lavere inntekt blir beskattet mindre sammenlignet med personer med høyere inntekt, og på den måten blir aksept lettere. I mange land har det vært en betydelig økning i skatteinnkreving etter innføringen av et flatt skattesystem, Russland er en. Så vi ser at dette systemet kan være gunstig for mennesker, myndigheter og land hvis det implementeres nøye etter passende analyse. Også,Systemets rett frem karakter gjør det lettere å overholde og gjøre skatteplanlegging og fylling lettere for enkeltpersoner og selskaper.
