Pro Forma resultatregnskap (definisjon, eksempler)

Hva er Pro Forma-resultatregnskapet?

Pro Forma resultatregnskap (også kjent som pro forma resultat og tap) betyr hvordan den justerte resultatregnskapet vil se ut når visse forutsetninger som engangsposter, restruktureringskostnader osv. Ble ekskludert, eller hvis en tapsgivende enhet avvikles. Når den brukes i sammenheng med en forretningsplan, representerer den økonomiske prognoser basert på ledernes eller analytikernes antakelser om selskapet.

To typer Pro Forma resultatregnskap

Pro forma resultatregnskap er oppstillingen utarbeidet av forretningsenheten for å forberede anslagene for inntekter og kostnader, som de forventer å ha i fremtiden ved å følge visse forutsetninger som konkurransegrad i markedet, størrelse på markedet, vekstrate osv. .

# 1 - Pro Forma av historisk resultat- og tapsoppgave

Nedenfor er et eksempel på Amazon. Som vi bemerker nedenfra, fjernet Amazon sine engangskostnader, inkludert restruktureringskostnader og aksjebasert kompensasjon, for å representere nettoinntekten riktig.

kilde: Amazon SEC Filings

# 2 - Proforma anslag av inntekt

Nedenfor er Pro Forma-anslagene fra Alibaba's resultatregnskap. Framskrivningen av inntektene er basert på mange forutsetninger, inkludert vekstrate, konkurranse, markedsstørrelse, etc.

Bruk av Pro Forma resultatregnskap

  • Prognoserinntekter er den vanskeligste delen av en forretningsplan. Forutsetningene må være realistiske og skal kunne støtte prognosen. Den brukes til å produsere kontantstrømsoppgjør og balanse, som alle er viktige komponenter i en forretningsplan.
  • Det kan forberedes i forkant av en transaksjon for å projisere selskapets fremtidige status. For eksempel, hvis et selskap planlegger å anskaffe et annet selskap, kan det utarbeide en proforma finansregnskap for å estimere hvilken effekt oppkjøpet vil ha på økonomien.
  • Proforma resultatregnskap kan også brukes til å beregne økonomiske forhold.
  • Hvis et selskap har en engangsutgift, kan det drastisk redusere nettoinntekten det aktuelle året. Denne kostnaden er irrelevant de påfølgende årene. Derfor ekskluderer selskaper slike kostnader mens de gir proforma fortjeneste og tap for å gi investorer og analytikere et bedre bilde av selskapets økonomiske stilling.
  • For noen selskaper gir resultatoppgavene pro forma en klar og nøyaktig oversikt over resultatene gitt virksomhetens art. Eksempel: telefon- og kabelselskaper

Ulemper

  • En av de største ulempene er at det bare er en projeksjon, hvis fremtid er usikker. Grunnlaget for eventuell proforma er antagelsene. Hvis forutsetningene er unøyaktige, kan det føre til unøyaktig planlegging og gjennomføring. Tidligere data kan ikke alltid hjelpe til med å tegne det riktige bildet i et dynamisk og stadig skiftende forretningsmiljø.
  • Siden det ikke er noen faste regler mens de lager en slik proforma, har selskaper en tendens til å manipulere den økonomiske inntjeningen. Bedrifter kan utelukke alt de mener som skjuler den virkelige økonomiske ytelsen.
  • Noen selskaper ekskluderer usolgte beholdninger av uttalelsene, som på en måte viser ineffektiv ledelse for å produsere varelager som ikke kan selges.
  • Det betyr ikke at hvert firma manipulerer inntektene sine. Derfor bør investorer og analytikere under evaluering ta hensyn til hva som er og hva som ikke er inkludert mens de utarbeider proforma-resultatregnskapet.

Konklusjon

Selv om proforma-resultatregnskapet gir et bedre bilde, er det forsvarlig for investoren å dyppe dypt og analysere hva som er inkludert / ekskludert, og hvorfor så? Det anbefales også å sammenligne proforma uttalelsene med de faktiske uttalelsene for å få en bedre forståelse.

Interessante artikler...