Kumulativ avstemming - Definisjon, eksempel, hvordan det fungerer?

Innholdsfortegnelse

Hva er kumulativ avstemming?

Kumulativ stemmegivning, som også er kjent som akkumuleringsstemme eller vektet stemmegivning, er prosessen som brukes til å velge selskapets styremedlemmer av aksjonærene. I denne prosedyren kan hver aksjonær kaste antall aksjer de eier multiplisert med antall styremedlemmer som skal velges.

Denne typen stemmesystem hjelper til med å beskytte minoritetsaksjonærenes interesse i selskapet. Under dette systemet kan hver aksjonær tildele alle gjeldende stemmer til en enkelt kandidat for å ha flere sjanser til å få kandidaten valgt.

Hvordan virker det?

I det kumulative stemmesystemet kan aksjonærer fokusere på å prøve å velge en av kandidatene hans ut av gruppen av tilgjengelige plasser. For eksempel, hvis en aksjonær har 500 aksjer i et selskap og det er fire styremedlemmer som skal velges, kan aksjonæren avgi 500 gang med fire, noe som betyr 2000 stemmer til fordel for en enkelt kandidat. Aksjonæren kan også avgi 1000 stemmer hver til 2 kandidater eller dele sine 2000 stemmer på hvilken som helst måte mellom 4 kandidater. Dette vil styrke sjansen for å vinne den kandidaten. Dermed med dette stemmesystemet kan minoritetsaksjonærer også ha sin innvirkning på styret.

Eksempel

Anta at et selskap har totalt 1.000.000 aksjer. En investor kalt A har 1000 aksjer av 1 000 000 aksjer totalt. Selskapet må velge fem styremedlemmer. Ved rett stemmegivning kan A bare avgi maksimalt 1000 stemmer for en enkelt kandidat. Men ved kumulativ avstemning kan han dele aksjene sine på en hvilken som helst måte blant kandidatene. Hvis han ønsker å velge en enkelt kandidat, kan han stemme 1000 ganger med fem, noe som betyr 5000 stemmer for en enkelt kandidat, og plutselig øker sjansene for å få den kandidaten. Hvis aksjonæren liker to kandidater, kan han også dele sine 5000 stemmer blant disse to kandidatene.

Effekter

Kumulativ stemmegivning er gunstig for minoritetsaksjonærene siden det gir dem en bedre sjanse til å velge kandidaten etter eget valg. Hvis du ser eksemplet ovenfor, kan en aksjonær med rett avstemning stemme på 1000 stemmer for en enkelt kandidat, og sjansene ville ha vært veldig mindre for at kandidaten ble valgt hvis andre store aksjonærer ikke stemmer for den kandidaten. Men med 5000 stemmer, har plutselig sjansene økt for at kandidaten blir valgt.

Kumulativ avstemning kontra rett avstemming

Mens de velger styremedlemmer, kan selskaper benytte to typer stemmegivning: enten rett stemmegivning eller kumulativ stemmegivning.

Hvis det er fire kandidater som må velges og en aksjonær har 100 aksjer, så,

  • Ved rett stemmegivning kan aksjonæren bare stemme 100 aksjer for hver kandidat. Derfor, selv om han har 400 stemmer totalt, kan han bare stemme 100 ganger på en kandidat.
  • Ved kumulativ avstemning kan den samme aksjonæren tilfelle 100 multiplisere med 4, noe som betyr 400 stemmer for samme kandidat eller 200 stemmer for to kandidater. Aksjonæren kan dele sine 400 stemmer i fire kandidater etter ønske. Dermed øker vinnersjansene til hans foretrukne kandidat.

Fordeler

  • Kumulative avstemninger brukes til å styrke minoritetsaksjonærer.
  • Grupper av minoritetsaksjonærer kan slå seg sammen og kan ha svært store sjanser til å velge sine foretrukne kandidater.
  • Det reduserer sannsynligheten for at samme type kandidater blir valgt av majoritetsaksjonærene.

Ulemper

  • Dette kan føre til ustabilitet i organisasjonen, noe som kan føre til mindre kontinuitet.
  • Det er ingen ordentlig kommunikasjonskanal i organisasjonen, så er denne metoden mindre nyttig.

Konklusjon

Kumulativ stemmegivning kan brukes av organisasjonen for å beskytte minoritetsaksjonærenes interesser mens de velger styremedlemmer. Minoriteter får mer valgmakt med denne metoden. Hvis de velger dette stemningssystemet med omhu, er det gode sjanser for at deres foretrukne kandidat blir valgt i styret.

Interessante artikler...