Markup Betydning
Markup refererer til prosentandelen av fortjeneste som selskapet oppnår i perioden over kostprisen for produktet som selges av det, og det samme beregnes ved å dele den totale fortjenesten til selskapets periode med kostpris for produktet og deretter multiplisere den resulterende med 100 for å utlede påleggsprosenten.
Det kan også være forskjellen mellom en investerings eller verdipapirets laveste nåværende tilbudspris kontrast til prisen som blir belastet kundene, og dette er vanligvis vanlig blant meglerforhandlere.
Typer markering
- Forbruksvarer MarkUps: I dette tilfellet økes kostprisen med et visst forhold for å dermed komme til salgsprisen etter å ha vurdert fortjenestemarginen.
- Megler-forhandler MarkUps: Når en forhandler selger viss sikkerhet til en detaljistkunde fra sin egen konto, kommer hans eneste form for kompensasjon fra markeringen, som i hovedsak står for å være forskjellen mellom kjøpesummen og prisen som forhandleren selger sikkerhet til detaljinvestoren.
Markup Formula
Nedenfor er formelen -
Markup Formula = Ønsket margin / varekostnad
Hvor,
Margen er bare forskjellen mellom salgsprisen og kostnaden for produktet. La oss se på et eksempel på en markeringsformel.
Eksempel på Markup
Tenk på et eksempel der Mr. John produserer et bestemt produkt. Kostnaden for produktet som produseres er $ 7, og Mr. John ønsker nå en margin på $ 3.
Beregn markeringen og finn salgsprisen for å gjøre det mulig for John å oppnå ønsket margin.
Løsning:
Her kommer påleggsprosenten opp til 42,86% ($ 3 / $ 7).
Hvis man nå bruker merkingen på kostnadene, multipliserer vi 7 * 1.4286 og når salgsprisen $ 10.
Nå er forskjellen på $ 3 ($ 10 - $ 7) ønsket margin for produsenten.
Fordeler med Markup
Det er visse fordeler ved å benytte seg av markeringer ved å prise produktet av en produsent som listet opp nedenfor.
- Fiksering av margin - Ved å huske på ønsket markering som kreves, vil en produsent være godt i stand til å fiksere på margen som ønsket av ham for å få ut overskuddet. Derfor vil fortjenestemarginene være veldig skåret ut, og gir lite rom for usikkerhet.
- Kontroll av salgspris - Ved å bestemme den ønskede påminnelsen som kreves, vil en produsent eller selger ha god kontroll over salgsprisen for å gjøre det mulig for ham å holde seg fast med hensyn til salgsprisen og ikke gi plass til forhandlinger om marginer.
- Bedre forhandling - Når produsenten har bestemt seg for at marginen skal komme gjennom markeringer, vil han være i en bedre posisjon til å forhandle eller forhandle om avtaler uten å påvirke lønnsomheten, siden marginen han vil tjene nå er veldig godt fiksert.
- Reduserte kostnader ved beslutningstaking - Når den nødvendige marginen er ganske mye fast gjennom markeringsprosedyren, trenger ledelsen ikke å kaste bort tid og krefter på å måtte finne ut av en rimelig pris, da de er ganske klare med kostnadene de har pådratt seg den nødvendige fortjenesten de trenger for å få dekket opp. Derfor er det ingen sløsing med tid og krefter fra ledelsens side. Denne samlede effektiviteten reduserer kostnadene ved beslutningstaking.
- Enkel metode - Fremgangsmåten er vedtatt i tilfelle avprising er ganske enkel og tar ikke arbeidskrevende oppgaver og prosedyrer, ettersom ledelsen er klar over kostnadene de har pådratt seg, og deretter fortsetter med å fastsette minimumskravet for å dekke det samme og dermed sørge for fortjeneste. Det gjøres ved å bare legge opp den nødvendige marginen til kostnaden, og er faktisk en veldig enkel prosess.
- Minimumsavhengighet - Produsenten er avhengig av sine egne data med hensyn til tall for kostnader og kostnader, og det er derfor liten avhengighet av ekstern informasjon som markeder. Selskapet eller produsenten bruker egne data for å bestemme det samme.
Ulemper ved Markup
- Ikke fremtidsrettet - Denne metoden er ikke fremtidsrettet, da den ikke tar hensyn til den fremtidige etterspørselen etter produktet, som vanligvis er basen som beslutningen rundt rettferdig pris vanligvis dreier seg om.
- Konkurranse ikke vurdert - Denne metoden tar ikke hensyn til konkurrentens handlinger og effekten av slike handlinger på prisen på produktet. Hvis man bare fortsetter å stole på interne firmakostdata for å hente prisen på produktet, er det helt sikkert en oppskrift på katastrofe, da den ikke tar hensyn til de eksterne faktorene.
- Ignorerer mulighetskostnader - Mulighetskostnader er kostnadene for det nest beste alternativet, det kan være at selskapet noen ganger fortsetter å overestimere prisen på produktet ettersom det inkluderer senket kostnad, men fortsetter å ignorere mulighetskostnader helt. Det kan også være tilstedeværelse av en viss personlig skjevhet mens du bestemmer hvilken fortjenestemargin som må legges til produktet.
Begrensninger
Denne metoden tar ikke hensyn til eksterne forhold og situasjoner som forbrukernes etterspørsel, ekstern konkurranse, etc., og er bare avhengig av interne kostnadsdata, som kanskje ikke gjør produktet vesentlig effektivt.
Konklusjon
En produsent kan godt benytte seg av en enkel fremgangsmåte for oppmerking for å komme til salgsprisen ved å legge til rette for ønsket margin, etter å ha vurdert merkingen til produktets kostnad. Denne metoden er enkel, unngår for mye avhengighet og reduserer kostnadene ved beslutningstaking.
Men siden det lider av ikke å ta hensyn til faktorer som ekstern konkurranse, blir det viktig at ledelsen fortsetter å se på disse faktorene slik at prisingen av produktet som kommer til gjennom en prosess med markeringer kan bli enda mer effektiv. På denne måten er både eksterne og interne hensyn, som en nødvendig margin for produsenten, stort sett tatt i betraktning som gjør prisen enda mer effektiv.
