Definisjon av majoritetsaksjonærer
Majoritetsaksjonær, også kjent som kontrollerende aksjonær, er et individ eller et selskap som eier majoriteten av aksjen i selskapet. Dvs mer enn 50% av aksjen og nyter derfor mer stemmerett enn andre aksjonærer. Disse aksjonærene er i stand til å påvirke selskapets beslutninger og kan velge eller erstatte styret.
Hvordan påvirker majoritetsaksjonærer beslutningstaking?
Siden de eier mer enn 50% av aksjene i selskapet, er de i posisjon til å ta beslutninger i selskapet. For å ta store beslutninger i ethvert selskap annet enn daglige forhold, krever enheten å søke godkjenning fra aksjonærene. Dermed, for å ta en beslutning, er godkjenning av kontrollerende aksjonærer nødvendig. Og de kan analysere om en slik beslutning er gunstig for selskapet eller ikke. De kan hjelpe organisasjonen ved ikke å godkjenne noe slikt forhold, som ikke er i selskapets interesse.
Eksempel
Mr. A eier 25% aksjer i et selskap, og hans aksjepost er høyest i forhold til andre aksjonærer i selskapet.
I dette eksemplet, selv om Mr. A har det høyeste antall aksjer, kan han ikke kalles som kontrollerende aksjonær. Det er slik siden, for å bli en, skal hans aksjepost være over 50%.
Majoritetsaksjonær vs. minoritetsaksjonær
| Kriterier | Majoritetsaksjonær | Minoritetsaksjonær | ||
| Aksjepost | Mer enn 50% | Mindre enn eller lik 50% | ||
| Roll i beslutningstaking | Stor rolle | Mindre rolle | ||
| Påvirker kraft | Mer | Mindre | ||
| Beskyttelse mot urettferdige fordommer | Ikke påkrevd siden de er i flertall; | Kreves ettersom det er mulighet for deres undertrykkelse; | ||
| Lovlig handling | Majoritetsaksjonærer trenger ikke å reise en rettssak, ettersom de ikke møter undertrykkelse i organisasjonen. | De kan reise en rettssak mot kontrollerende aksjonærer hvis de føler at de står overfor undertrykkelse. |
Plikter
- Majoritetsaksjonæren skal opplyse om minoritetsaksjonærene når de har til hensikt å selge selskapets eiendeler til en annen enhet.
- Slike aksjonærer skal ikke bare bruke den hemmelige informasjonen som er tilgjengelig til deres fordel.
- De skal sørge for ikke å misbruke sin posisjon for å fremme sine interesser på bekostning av selskapets generelle interesse.
- Majoritetsaksjonærer skal ikke forhindre minoritetsaksjonærene i å ha lik mulighet i selskapet.
- Det kreves at de handler i god tro og ærlighet.
Konklusjon
Majoritetsaksjonærer har beslutningskraft i selskapet ettersom større beslutninger krever godkjenning. De bør sørge for at de oppfyller sine forpliktelser overfor minoritetsaksjonærene og ikke misbruker de rettigheter og privilegier som er tilgjengelige. Hvis de føler at slike aksjonærer undertrykker deres rettigheter til likestilling i organisasjonen, kan de anke sak mot dem.
