Ubegrenset ansvar (betydning) - Eksempler på ubegrenset ansvar i partnerskap

Innholdsfortegnelse

Ubegrenset ansvar Betydning

Ubegrenset ansvar betyr den juridiske forpliktelsen til eiere av virksomheten, ettersom de er ansvarlige for all virksomhetsgjeld hvis eiendelene til firmaet / virksomheten ikke kan dekke gjeld eller gjeld. Kort sagt er eiernes ansvar overfor virksomheten ubegrenset. Generelle partnere / enkeltpersoner har ansvaret for forretningsaksjonene, og det kan havne selv i konfiskasjon av deres personlige eiendeler 'hvis virksomheten ikke kan betale sine forpliktelser.

Eksempler på ubegrenset ansvar for partnerskap / selskap

La oss se noen eksempler på ubegrenset ansvar for partnerskap / selskap for å forstå det bedre.

Eksempel 1

Tre personer som jobber som partnere, og hver investerer $ 10.000 i den nye virksomheten som de eier i fellesskap. I løpet av perioden påløper virksomhetens ansvar 90.000 dollar. Hvis firmaet (virksomheten) ikke er i stand til å betale forpliktelsene eller misligholde betalingene som skal utføres, er alle tre partnere like ansvarlige for å betale forpliktelsene. Det betyr at bortsett fra den opprinnelige investeringen på $ 10.000, trenger hver partner hver for seg å investere ytterligere $ 20.000 for å gjøre opp gjeldene til selskapet.

Analyse

Ovennevnte eksempel indikerer hvordan ubegrenset ansvar i partnerskap fungerer. Hvis virksomheten ikke er i stand til å dekke sine forpliktelser, er eierne ansvarlige for å betale dem. Risikoen ligger mer i dette, ettersom til og med eiernes personlige eiendeler også kan tas i bruk for forretningsforpliktelser.

Eksempel 2

Søksmål kan gi stor innvirkning på eneeieren / generelle partnere med ubegrenset ansvar. Hvis en klient saksøker virksomheten, og virksomheten ikke kan gjøre opp avgiftene som skal betales etter dommen, kan klienten saksøke generalpartnerne / innehaveren for å betale avgiftene. Hvis de ikke har nok midler til å betale avgiftene, vil de personlige eiendelene bli beslaglagt.

Ubegrenset ansvar anses ikke som gunstig da det kan involvere eiernes personlige eiendeler. Dette er en av de viktigste grunnene til å danne aksjeselskaper og aksjeselskaper, ettersom de gir en viss beskyttelse til eierne mot virksomhetens forpliktelser. Registrerte selskaper og selskaper arbeider med aksjonærenes begrensede ansvar, det indikerer at forpliktelsene til virksomheten ikke er garantert, og det samme kan ikke påtvinges aksjonærene.

Eksempel 3

Joe startet en ny restaurant. han tok et sted å leie, tok møbler og andre anleggskrav på leie. Virksomheten gikk bra det første året. På grunn av den økende konkurransen, gikk ikke virksomheten godt. Så Joe bestemte seg for å legge ned virksomheten. Da han la ned virksomheten, måtte han betale kreditorene sine 20 000 dollar. Den opprinnelige investeringen av ham var $ 10.000. Så joe har nå et ytterligere ansvar på $ 10.000. Siden det var et enkeltmannsforetak, må utelatelsesansvaret på $ 10.000 avgjøres av ham fra hans personlige eiendeler.

Analyse

I ovennevnte tilfelle er ubegrenset ansvar ikke gunstig for Joe siden hans personlige eiendeler (dvs. kontanter på $ 10.000 blir brukt til et forretningsformål ved avslutning av en virksomhet. Hvis virksomheten ble utført på et begrenset ansvar, ville den første investeringen av joe alene ha blitt vurdert for avgiften på $ 20.000 som skal betales, $ 10.000, for å betale oppgjøret, og hans personlige eiendeler vil forbli uberørt for virksomheten. handlinger.

Fordeler med ubegrenset ansvar

Noen fordeler med ubegrenset ansvar er som følger:

  • Eiere har den ultimate makten og full kontroll over virksomheten. de står fritt til å ta alle forretningsbeslutninger innenfor loven.
  • Det er enkelt å etablere og organisere enkeltmannsforetak og allmennfag.
  • Det er enkelt å oppløse virksomheten da eierne tar alle avgjørelser.
  • Alle inntektene som genereres fra virksomheten kan tas av eierne.
  • Fullstendig konfidensialitet for virksomheten kan opprettholdes ettersom eierne har full kontroll.
  • Ledelsesbeslutninger vil bli forbedret og forsiktige ettersom det er en risiko for personlig ansvar for forretningsaksjonene.
  • Kreditorer og andre interessenter vil ha større tillit til virksomheten, ettersom det er ubegrenset ansvar for eierne. Bedriftseierne vil også være forsiktige i forretningsdriften da de har det fulle ansvaret.
  • Aksjekapitalen og den opprinnelige investeringen er på eiernes fleksibilitet, da det ikke vil være noe press for faste bidrag.

Ulemper med ubegrenset ansvar

Noen ulemper med ubegrenset ansvar er som følger:

  • Ubegrenset ansvar gjør eierne juridisk ansvarlige for all gjeld og gjeld i virksomheten.
  • I virksomhet med ubegrenset ansvar, kan både eiernes virksomhet og personlige eiendeler være i fare.
  • Med ubegrenset ansvar vil eierne være forsiktige i beslutningsprosesser, noe som kan bremse utviklingen i virksomheten ettersom de vil avstå fra å ta risikofylte forretningsbeslutninger. Virksomheten kan til og med miste noen gode muligheter på grunn av dette.
  • Handlinger fra alle interessenter kan ha innvirkning på eierne (f.eks. Selv en handling fra en ansatt som er ulovlig, kan sette eierne i fare.
  • Veksten til virksomheten er utelukkende i hendene på eiere, da virksomheten vil opphøre å eksistere hvis eieren forlater, går av med pensjon eller dør.
  • Den har en restriktiv struktur, da det ikke er noen riktig juridisk status og differensiering mellom eierne og virksomheten. med andre ord, virksomhet og eierne er de samme.
  • Resultatene og ytelsen til virksomheten holdes konfidensiell. feiladministrasjon av virksomheten kan aldri bli kjent for omverdenen med mindre virksomheten går konkurs.

Konklusjon

Ubegrenset ansvar i virksomheten har sine egne fordeler og ulemper. Dannelsen av virksomheten med hensyn til ansvaret må vurderes ut fra virksomhetens art, eiernes kapasitet med tanke på økonomi, ferdigheter, investeringer osv. Ubegrenset ansvar er egnet for små bedrifter, da risikoen og fordelene er mindre for det samme. Når virksomheten vokser, er det bedre å konvertere den til et begrenset ansvar ettersom risikoen øker hvis forretningsvolumet er stort, så med ubegrenset ansvar kan ikke eiere ha tillit til å ta risikofylte beslutninger som kan påvirke veksten av virksomheten og mange muligheter vil gå tapt.

Interessante artikler...