Ut av lommekostnad Betydning
Uten lomme kostnad refererer til direkte betaling som vanligvis utføres i form av kontanter av en som i fremtiden kan eller ikke kan bæres av en ekstern tredjepart, da den ikke faller inn under deres forpliktelser. I virksomheten kan det være den ansattes utgifter som man har brukt til forretnings- eller arbeidsrelatert formål først ut av sin egen lomme, og deretter blir disse refundert av selskapet eller virksomheten.
Forklaring
Ut av lommene varierer til et variert antall ting. Det kan eller ikke refunderes av tredjepart, noe som avhenger av sak til sak. Vanligvis, for bedrifter eller selskaper, når ansatte betaler fra lommen de forretningsrelaterte eller arbeidsrelaterte utgiftene, blir det lett refundert. I kontrast for medisinsk forsikring er det visse betalinger som reseptbeløp som kunden i utgangspunktet må betale ut av lommen. Likevel, senere kan disse ikke refunderes siden det nå er under klausulen i medisinsk forsikring. Det kan også referere til kontanter, som brukes på egenandeler og medbetaling.
Hva er helseforsikring utenom lommen?
Helseforsikring uten lommeutgifter er utgiftene som ikke dekkes av legepolisen eller helseforsikringsselskapet, og disse kostnadene må bare bæres av forsikringstakeren. Dette kan være forskjellige gebyrer, som er reseptbeløp, egenandeler, co-betalinger og samforsikring. Det er også visse utgifter som ambulanseavgifter, hansker og andre gjenstander som ikke dekkes av medisinsk forsikring. Dermed må forsikringstakeren straks betale slike utgifter fra lommen, og resten blir dekket av forsikringsselskapet.
Eksempler på utgifter utenom lommen
- La oss anta tilfellet med medisinsk forsikring der vi har egenandeler, co-pays / co-forsikring, og deretter ut av lommen kostnader knyttet til den generelle medisinske policyen.
- La oss anta at vi har en medisinsk forsikring der vi har en maksimumsgrense på $ 60.000. Nå har personen som har forsikringen pådratt seg en medisinsk utgift på $ 40.000, som i henhold til medisinsk policy kan man tro at forsikringsselskapet skal ta hele utgiften, men det er ikke tilfelle. Det er der konseptet uten lomme kommer inn. I dette tilfellet sier forsikringen at den har en egenandel på $ 2.000 og 20% medforsikring og maksimalt $ 8.000 ut av lommekostnaden.
- Når forsikringstakeren først har pådratt seg en regning på $ 40.000, må egenandelen på $ 2000 straks bæres av ham. Deretter kommer medforsikringsdelen der 20% av kostnadene, så for den første $ 30.000-regningen blir 20% -avgiftene $ 6000. Dermed legger vi til egenandelen og medbetaling, som er $ 2000 + $ 6000 = $ 8000, og vi finner ut at maksimumsbraketten for lommekostnad er nådd, som tidligere ble oppgitt som $ 8000. Dermed bærer forsikringsselskapet ut av hele $ 40.000-regningen bare $ 32.000, og resten $ 8.000 bæres av forsikringstakeren.
Fordeler
Det er flere fordeler som følger:
- Slike utgifter kan komme i bruk under skattefradrag som veldedighetsdonasjoner, en medisinsk utgift som ikke er tilbakebetalt osv. Det kan bidra til å redusere skattebyrden.
- I medisinsk forsikring spiller medforsikringsdelen generelt rollen som forsikringstakers forpliktelse overfor forsikringen. Generelt sett blir dette sett på som sikkerhet eller i strid med politikken som er tatt.
- Uten lommekostnader som avgifter på sigaretter brukes til å endre oppførselen til forbrukere som røyker, da dette forårsaker skadelige helseeffekter.
- Det gir en delingsfaktor mellom to parter hvor begge involverte parter bidrar til en utgift.
Ulemper
- Kontanter som kreves må bringes på forhånd, og til tider kan det være mangel på tilgjengelighet av kontanter, noe som vil mislykkes i den totale transaksjonen.
- Selv om det medisinske forsikringsselskapet lover å dekke de helserelaterte kostnadene, er det en fangst bak det der 100% -kostnaden aldri vil bli dekket, da konseptet med utgifter til egenkapital slår inn.
- Noen utgifter, som skatten på røyking, kan ikke vise seg å være fruktbare for alle når det gjelder menneskelig atferd, ettersom en person som er avhengig av å røyke fortsatt vil røyke og i stedet betale mer penger for det.
- De er ikke forutsigbare og kan til tider forstyrre planleggingen og budsjettet til den enkelte.
Forskjellen mellom lomme ut mot egenandel
- Dette konseptet kommer når vi tar hensyn til medisinsk forsikringskonsept. Bortsett fra den månedlige eller årlige premien vi betaler for legeforsikringen, er egenandelen det beløpet man trenger å betale fra egen lomme for forsikringen som dekkes før den faktiske medisinske kostnaden blir båret av helseforsikringsselskapet. Dermed vil beløpet som medisinsk forsikring betaler til oss avhenge av to faktorer. For det første, om egenandelen er betalt eller ikke, og for det andre, basert på den muntlige forsikringsprosenten; dermed er en egenandel et beløp man må betale før forsikringsselskapet hjelper forsikringstakeren.
- Ut av lommen er den maksimale kostnaden man trenger å bære eller betale for medisinsk behandling som gjelder hele året. Det inkluderer egenandeler, medbetaling og samforsikring opp til en fastsatt verdi eller beløp satt av forsikringsselskapet. Premien faller imidlertid ikke under lommekostnadene, da det er den vanlige kostnaden man må bære hver måned eller årlig for å opprettholde den medisinske forsikringsdekningen. Vanligvis vil medisinske forsikringer med lav egenandel og uten lomme komme med en heftig premie.
Konklusjon
Utgifter til lommen har både fordeler og ulemper. Mens noen får tilbakebetaling fra selskapet eller virksomheten, er det strengt ikke refunderbart i tilfeller av helseforsikring. Vanligvis vil medisinske forsikringer med lav egenandel og uten lomme komme med en heftig premie. I virksomheten kan det være den ansattes utgifter som man har brukt til forretnings- eller arbeidsrelaterte formål først ut av lommen, og deretter får de refundert av selskapet eller virksomheten. Noen ganger blir disse også implementert for å få til endringer i atferd, for eksempel innen røyking som en avgift på sigaretter, men det avhenger igjen av person til person hvordan han / hun reagerer på det.
