Sherman Antitrust Act Definisjon
Sherman Antitrust Act refererer til lovgivningen vedtatt av den amerikanske kongressen for å takle monopolistiske tendenser som reduserte konkurransen og forstyrret handel og handel. Handlingen er oppkalt etter den amerikanske senatoren John Sherman fra Ohio. Handlingen forbyr bevisste eller uorganiske forsøk på å gjøre konkurransen urettferdig, men begrenser ikke organisk vekst eller monopol dannet på ekte måte.
Hensikt
Hovedformålet med handlingen var å sørge for like vilkår for alle aktører i markedet, slik at ingen får fordeler eller drar nytte av å gjemme seg bak datidens lov. Det hadde som mål å oppløse tilliten til de tidene som ble spesielt dannet for å gjøre konkurransen urettferdig og prøve å monopolisere markedet.
Handlingen utelukket ikke bare tidligere tillit, men forbød også ethvert forsøk på å dempe konkurranse, begrense produksjonen eller fast pris.
Seksjoner i Sherman Antitrust Act
Sherman antitrustloven har tre seksjoner:
Avsnitt 1 - Stoler, etc., for å begrense handel ulovlig.
Enhver kontrakt, kombinasjon i form av tillit eller på annen måte, eller konspirasjon, for å begrense handel eller handel mellom flere stater, eller med fremmede nasjoner, blir erklært ulovlig.
Denne delen forbyder aktivitet som fører til prisendring, budrigging osv. Som påvirker den organiske naturen til handel og handel.
Seksjon 2 - Monopolisering av handel med en forbrytelse
Hver person som skal monopolisere, eller forsøke å monopolisere, eller kombinere eller konspirere med noen annen person eller personer, for å monopolisere noen del av handel eller handel mellom flere stater, eller med fremmede nasjoner, skal anses skyldig i en forbrytelse.
Avsnitt 2 tar opp spørsmålet om monopolisering på urettferdige måter og å fremme konkurransehemmende aktiviteter.
Avsnitt 3 - Utvider anbefalingen og retningslinjene til seksjon 1 over amerikanske territorier.
Historien om Sherman Antitrust Act
I slutten av 1800 ble USA en av de største produsentene av varer globalt. Mange av industriene red på baksiden av den industrielle revolusjonen og skapte gigantiske selskaper og monopoler i sine respektive sektorer som olje, stål, etc.
Men snart opplevde publikum, så vel som regulatorer, misbruk av disse monopolene når det gjelder priser og levering av varer, dårlige arbeidsforhold og mindre lønn. Folk fryktet dominansen til selskaper som Standard Oil i markedet og deres handlinger for å forhindre konkurranse fra å organisere seg.
Tilsynsmyndigheter ønsket å fremme konkurranse for å bryte bedriftene i selskaper og oppmuntre det frie markedet.
Mange stater foretok et initiativ for å dempe monopol ved å innføre begrensninger for et selskap som eier aksjer i et annet selskap, men de smarte selskapene gjorde veien gjennom å etablere stiftelser og kontrollere det samlede markedet.
Videre var lovene bare anvendelige i staten eller intrasterte, så de var mindre effektive.
Derfor, som svar på alle slike brudd, innførte senator John Sherman fra Ohio lovgivning for å fremme konkurranse og stoppe urettferdig handelspraksis. Denne lovgivningen ble kjent som Sherman Antitrust Act of 1980.
Handlingen ga den føderale regjeringen makten til å oppløse eller erklære ved tillit ulovlig hvis det ble funnet å gjøre urettferdig handel for å skape monopol.
Effekt
Flere tillit og selskaper ble prøvd under denne loven for ulovlig praksis. Handlingen ble brukt til å oppløse Northern Securities Company i 1904 og ble brukt igjen i 1911 mot Standard Oil Company og American Tobacco Company. Videre startet regjeringen i 1990 tiltak mot programvaregiganten Microsoft for å forhindre konkurranse gjennom forbudt praksis.
Gjennomføringen av denne antitrusthandlingen banet veien for strengere og mer effektive lover som Clayton antitrustlov. Det styrket ikke bare den tidligere loven, men dekket også aktiviteter utenfor Sherman-lovens virkeområde.
Konklusjon
Sherman Antitrust Act fikk enorm støtte blant publikum og små produsenter og konkurrenter. Forbrukerne ble utnyttet gjennom høye priser og begrenset tilbud, og konkurrentene var misfornøyde over oppførselen til store selskaper for å holde dem utenfor markedet.
Så det hjalp ikke bare forbrukerne ved å fremme konkurranse, men også selskapene ved å fjerne blokaden som hindret dem i å komme inn og etablere seg i markedet.
