Hva er erstatningskostnad?
Erstatningskostnad er en kostnad som kreves for å erstatte eksisterende eiendeler med lignende egenskaper. En organisasjon velger ofte å erstatte eiendelene når reparasjons- og vedlikeholdskostnadene øker utover et akseptabelt nivå over en periode. Selskapet involverer forsikringsselskapet til å gjøre det nødvendige. Det blir funnet ut ved å beregne nåverdien av eiendelen, etterfulgt av levetiden.
Forsikringsselskapets primære funksjon er å evaluere om beslutningen om erstatning er bedre enn reparasjon og vedlikehold eller ikke. Det er også viktig for et selskap å beregne avskrivningene korrekt, siden det vil ha en betydelig innvirkning på beslutningen om å fortsette den gamle eiendelen eller erstatte den med en ny. Noen ganger blir det en utfordring å estimere riktig markedsverdi på eiendelen, og dermed kan det føre til å ta feil beslutninger fra organisasjonen.
Eksempler
Eksempel 1
- Anta at et selskap kjøpte maskiner for 2500 dollar for ti år siden. Nåverdien av maskinen er $ 1000 etter avskrivning. Anta at erstatningskostnaden for det maskineriet blir $ 2000. Nå må selskapet bestemme at det er lurt å bytte ut maskineriet og kjøpe et nytt eller å fortsette med det gamle.
- I dette tilfellet bør ledelsen skifte ut maskineriet, siden det vil gi verdi til virksomheten i fremtiden.
- Et selskap har brukt maskineriet i flere år, og den bokførte verdien av eiendelen er $ 5000. Den gjenværende levetiden til eiendelen er nå 2 år hvis eiendelverdien etter 2 år blir $ 8 000, og diskonteringsrenten er 5%, vil nåverdien av erstatningskostnaden være $ 8 000 / (1,05) * (1,05 ) = $ 7 256.
Eksempel 2
- Et selskap er i transportbransjen. De eier flere lastebiler og varebiler. På en skjebnedag ble lastebilen tungt skadet mens du leverte varene. Selskapet hevdet forsikringsbeløpet fra forsikringsselskapet siden lastebilen var forsikret hos dem. Forsikringsselskapet etter en etterforskning fant at lastebilen var $ 15 000 for 2 år siden, nå den samme lastebilen i markedet med samme funksjon, og selskapet er verdsatt til $ 20 000 i dag.
- Derfor er erstatningskostnaden $ 20.000. Men det er en vri hvis en lignende lastebil i markedet er verdsatt til $ 13 000; forsikringsselskapet betaler bare 13 000 dollar og ikke den som selskapet bestemmer. Derfor for forsikringsselskapet vil erstatningskostnaden være den laveste mulige kostnaden for alle eiendeler som er tilgjengelige i markedet med lignende funksjoner og verktøy.
Fordeler
- Det er en veldig enkel teknikk og kan brukes av alle med liten kunnskap om fortjeneste og tap.
- Selskapet kan estimere nåverdien og avskrivningene, og deretter bestemme om eiendelen må byttes ut eller ikke.
- De hjelper også organisasjonen med kostnadsbudsjettering og opprettholder derfor en sunn økonomisk praksis for å planlegge økonomien på forhånd, slik at selskapet kan få nytte av det samme.
- Det hjelper forsikringsselskapet med å betale for skadene. Dekningen av erstatningskostnaden gjøres på en slik måte at forsikringstakeren ikke vil være med tap, og den forsikrede summen tilsvarer eiendelen som skal erstattes.
- Det hjelper også med å finne arbeidskrevende erstatninger for selskapet. HR-politikken til organistionen vurderer også erstatningsteknikken for å komme til en konklusjon.
- Selskapet kan bruke erstatningskostnaden for å øke verdsettelsen. Den historiske kostnaden hvis en beregning av materiell eiendel beregnes, vil også være lavere enn erstatningskostnaden, slik at selskapet kan bruke den til å øke balansen for eiendelen.
Ulemper
- Premien som et forsikringsselskap krever er vanligvis høyere. Derfor er det utfordrende for forsikringstakeren å betale slike premier for å få sine eiendeler forsikret.
- Erstatningskostnaden for de forsikrede eiendelene hvis skaden bestemmes med lavest mulig pris; noen ganger er det derfor utfordrende for selskapet å takle tapet.
- Hvis et selskap følger erstatningskostnadsgrunnlaget for å få utlignet krav fra forsikringsselskapet, kan det hende at de også må betale for tapet fordi den minste mengden av eiendelen vanligvis blir gjort opp, men hvis selskapet har til hensikt å følge de faktiske kontantene verdien av eiendelen, da vil selskapet være i en nøytral posisjon.
- Det er i det hele tatt ikke nyttig å verdsette visse gjenstander som antikviteter osv., For det er nødvendig med spesiell behandling.
- Denne kostnaden avhenger av mange faktorer. For eksempel markedsforhold, endring i etterspørsel, aktivets levetid osv … Derfor bør disse forholdene være der for å få riktig erstatningsverdi, og alle disse faktorene er ikke alltid tilgjengelige hos organisasjonen.
- Den nåværende markedsverdien av varelager er ikke tilgjengelig for noen organisasjoner. Derfor hjelper ikke erstatningsverdien her. Varebeholdningsverdien holder den urealiserte fortjeneste- og tapsberegningen etter balansedagen.
Konklusjon
Erstatningskostnadsteknikken er gunstig for de som kan dra nytte av det samme. Denne metoden er ikke nyttig for de virksomhetene der dagens markedspris ikke er tilgjengelig. Forsikringsselskapet bruker denne typen teknikk for å finne ut erstatningskostnaden for eiendelen, som vurderes. Forsikringen er utformet på en slik måte at forsikringstakeren får en slags fordel fra forsikringsselskapene, men noen ganger gjøres oppgjøret med et mindre beløp enn den virkelige verdien av eiendelen.
Selskapet bør ta en klok beslutning ved å nøye beregne denne kostnaden ved å sammenligne reparasjons- og vedlikeholdskostnadene, som kan belastes gjennom årene hvis eiendelen ikke erstattes.
