Hva er nøytraliteten til penger?
Nøytraliteten til penger er en tro som skildrer det faktum at enhver endring i tilbudet av penger har konsekvenser for pris og lønn mens den totale økonomiske produktiviteten forblir upåvirket, eller med andre ord, pengeforsyningen har tilstrekkelig kraft til å påvirke kostnadene for varer og tjenester, men det har ingen innvirkning på den samlede økonomien.
Det er et begrep av klassisk økonomi. Denne teorien er mindre relevant og mer kontroversiell i dagens verden. Noen økonomer hevder til og med at denne teorien ikke fungerer, og hvis det i det hele tatt gjør det, er det bare på lang sikt. Nøytraliteten i penger sier også at tilbakekjøpet verken vil øke økonomiens ansattes produktivitet eller øke landets BNP (bruttonasjonalprodukt).
Hvordan fungerer nøytraliteten til penger?
Penger kan enten brukes til å spare eller bruke penger. De nye pengene som injiseres i økonomien vil gjerne bli satt inn på bankkontiene, og noe av dem vil lande i hendene på tjenesteleverandører, forhandlere, nye ansatte osv. Prisene på produkter og tjenester vil skyte opp med forbedringen i krav om det samme. Den økte etterspørselen kan også øke sysselsettingen, ettersom arbeidsgivere vil føle trang til å ansette flere ansatte, og etterspørselen etter ansatte vil til slutt tillate lønnsøkning.
Typer
Det er av to typer -
- Nominelle variabler: Lønn, priser og valutakurser er gode eksempler på nominelle variabler.
- Virkelige variabler: Output (bruttonasjonalprodukt), sysselsetting og mengden reell investering er gode eksempler på reelle variabler.
Forskjellen mellom penges nøytralitet og penges nøytralitet
Nøytraliteten til penger og pengarnaturligheten brukes til å designe de langsiktige modellene for en økonomi. Superneutralitet av penger er et sterkere begrep i forhold til begrepet nøytralitet av penger. Superneutralitet av pengekonsept overgår nøytraliteten av pengekonseptet siden det fastslås at endringene i pengemengdenivået ikke har noen innvirkning på realøkonomien.
I motsetning til begrepet pengenøytralitet, angir begrepet ikke overnaturlighet av penger at prisene og nominelle lønningene forblir proporsjonale med tilbudet av penger under engangsendringer i den nominelle pengetilførselen og også under permanente endringer med hensyn til vekstraten av nominell tilførsel av penger.
Kritikken av pengeneutralitet
- Utdatert konsept: Økonomer kritiserer begrepet pengeneutralitet for det er basert på mengdeteorien om penger som tilfeldigvis er et utdatert konsept. The Economists forkastet eksistensen av pengeneutralitetskonseptet siden de mener at det har null relevans i den moderne økonomien.
- Pengeneutralitet garanterer ikke prisstabilitet : Konseptet med pengeneutralitet garanterer ikke prisstabilitet og i en moderne økonomi der vitenskapelig og teknologisk utvikling har en viktig rolle å spille for å øke produksjonen, og i et slikt tilfelle hvis mengden penger forblir konstant da vil det bare resultere i deflasjonsforhold som til slutt vil føre til prisfall.
- Pengeneutralitetskonseptet kan ikke brukes under depresjon: Politikken kan ikke brukes i depresjonsfasen, det vil si når prisen på varer og tjenester faller mens pengetilgangen er konstant og mengden av slike varer og tjenester faller. I en slik periode kan ikke prisnivået gjenopplives ved å øke mengden penger i økonomien.
- Politikken innebærer motsetninger og som et resultat av det som synes umulig å utføre: Konseptet og formålet er motstridende og upraktisk for hverandre. Konseptet er basert på laissez-faire filosofi som er designet for å anta perfekt konkurranse i en fri økonomi. Denne filosofien er blitt foreldet i den moderne økonomien.
Motstand mot penges nøytralitet
- Pengekonseptets nøytralitet har fått mange kritikker. Kritikere som motarbeider denne teorien antyder at penges natur er slik at de ikke kan være nøytrale. Når pengemengden øker, går verdien ned, og når pengetilgangen stiger, gjør det de første mottakerne i stand til å kjøpe slike produkter og tjenester som har minimal eller null prisendring. Dette betyr at de som mottar penger i det siste, vil være bundet til å betale høyere og urettferdige priser.
- Dette er bedre kjent som Cantillon-effekten. En økning i pengetilgangen kan også påvirke produksjon og forbruk. Når nye penger blir introdusert i en økonomi, vil det føre til at prisene endres, noe som betyr at hvis prisene på varer og tjenester økes, hvordan hvordan man påvirker det samme vil ha for enkeltpersoner og familier. Denne økningen i pengemengden kan også øke tilknyttede kostnadsenheter ettersom produksjon av varer og tjenester vil bli en mer kostbar affære.
Betydning
Begrepet nøytralitet av penger fremhever det faktum at pengene ikke har noen reell innvirkning på økonomiens likevekt siden de er nøytrale i naturen. I henhold til teorien kan tilbudet av penger endre prisene på varer og tjenester, men det har ikke tilstrekkelig kraft til å endre økonomien i seg selv. Den er utviklet fra klassisk økonomi og har fortsatt mindre relevans i den moderne økonomien. Teorien har fått enorme flak for at den ikke stemmer overens med dagens økonomikrav. Denne teorien er sannsynligvis nyttig på lang sikt og ikke på kort sikt.
Konklusjon
Konseptet med pengeneutralitet antyder at enhver økning i tilbudet av penger bare kan endre lønn, priser og valutakurser (nominelle variabler) og ikke økonomien som helhet. Dette konseptet klarer ikke å kontrollere forekomsten av svingninger i virksomheten i den moderne økonomien.
Kritikere mener at dette konseptet er upraktisk siden gitt karakteren av penger; det er ikke og kan aldri få en nøytral status. En økning i tilbudet av penger kan påvirke forbruk og produksjon, og når nye penger injiseres i økonomien, har det en enorm endring i relative priser.
