Eksempler på revisjonsrapport gir eksemplet på den forskjellige revisjonsrapporten om tilstanden til den økonomiske situasjonen og den interne regnskapet for de forskjellige selskapene som er gitt av revisor etter gjennomgang av de forskjellige dokumentene og regnskapet.
Eksempler på revisjonsrapport
En revisjonsrapport inneholder uttalelse fra uavhengige revisorer om selskapets regnskap som resultatregnskap, balanse, kontantstrømmer og egenkapitalregnskap. Revisorrapporter finnes i selskapenes årsrapporter rett før økonomisiden.
Det kan være følgende variasjoner i eksempler på en revisors rapport:
- Nr. 1 - ren oppfatning: Hvis revisor er fornøyd med økonomien og i henhold til ham / henne, er dette en rettferdig presentasjon.
- # 2 - Kvalifisert oppfatning: I denne typen rapportering vil revisor oppgi begrensninger som står overfor under revisjon.
- # 3 - Uenig mening: Hvis uttalelsene ikke er riktig oppgitt.
Nedenfor er noen praktiske eksempler og eksempler på revisjonsrapporten for å forstå den bedre. Disse rapportene er hentet fra årsrapporter fra selskaper:
Revisjonsrapport Eksempel på Facebook
Nedenfor er revisorrapporteksemplet for Facebook, som er et amerikansk selskap, så det bør være i samsvar med GAAP-reglene. Denne rapporten er hentet fra Facebooks årsrapport for 2018. Revisor for Facebook er Ernest & Young.
Den har gitt sin revisjonsrapport i fem punkter som er nevnt nedenfor:
# 1 - Uttalelse om regnskapet
I første ledd har revisor oppgitt at de har en revidert balanse, resultatregnskap, egenkapital og kontantstrømoppstilling for selskapet de siste 3 årene. De har også sjekket alle relaterte notater, som forklarer grunnlaget for tallene og noen regnskapsretningslinjer. Basert på tilsynet bekrefter EY at økonomi er i samsvar med GAAP-standarder (Generally Accepted Accounting Principles). Basert på rapporten har de gitt en ukvalifisert ren mening; det betyr at revisor er fornøyd med de økonomiske tilbudene.
# 2 - Et grunnlag for mening om finansregnskap :
I denne delen nevnte revisor at de i sin revisjon sjekker for å se eventuelle feil, feil fremstilling eller svindel i de oppgitte dataene. De har tatt noen prøvesaker for å kontrollere beløpene som er oppgitt i økonomien. De har også testet regnskapsprinsippene som ble brukt av ledelsen.
# 3 - Uttalelse om intern kontroll over finansiell rapportering
I denne delen har en revisor sjekket om selskapet har kontroll over sin økonomi som regulert av COSCO (Committee of Sponsoring Organization) og PCAOB (Public Company Accounting Oversight Board). EY har revidert resultatregnskap, balanse, kontantstrøm og egenkapital for dette formålet.
# 4 - The Casis for Opinion:
Her nevnte revisor prosessen for å danne mening. De har nevnt at det er gjort formelt tilsyn for å bekrefte om kontrollen nevnt av ledelsen over det økonomiske er rimelig.
# 5 - Definisjon og begrensning av intern kontroll over finansiell rapportering :
Her forteller revisor om prosedyrene som kan brukes for internkontroll, for eksempel “gi rimelig sikkerhet for forebygging eller rettidig oppdagelse av uautorisert anskaffelse,” osv. På grunn av noen begrensninger kan det være tilfeller at selv etter tilstrekkelig internkontroll kan være feil feil. Revisor har også nevnt det samme i denne rapporten.
Revisjonsrapport Eksempel på Tesco Plc
Tesco er et multinasjonalt dagligvarebedrift i Storbritannia. Det er den tredje største forhandleren i verden etter inntekt. Nedenfor er utdraget av revisjonsberetningen for FY 18, som er utarbeidet av Deloitte. Hvis vi sammenligner fra revisjonsrapporteksemplet for Facebook, som er nevnt ovenfor, ser revisjonsrapporteksemplet for Tesco ut til å være mer forseggjort og større i størrelse og natur.
Nedenfor er noen hoveddeler av revisjonsrapporten.
Uttalelse : I henhold til Deloitte er deres regnskap og grunnlag for uttalelser i samsvar med IFRS (International Financial Reporting Standards). For revisjonen har de valgt konsernets resultatregnskap, konsernregnskap for totalresultat, konsernets og morselskapets balanse, egenkapitaloppstilling, kontantstrømoppstilling og tilhørende noter.
Grunnlaget for uttalelse: I denne delen nevnte revisor at utført revisjon er i samsvar med International Standards on Auditing (UK) (ISAs (UK)) og gjeldende lover.
Sammendrag av revisjonsmetoden : I denne delen spesifiserte revisor først de kritiske forholdene for revisjon som er-
- Gjennomgang av butikkverdifall
- Innregning av kommersiell inntekt;
- Lagervurdering;
- Verdsettelse av pensjonsforpliktelse;
- Betingede forpliktelser;
- Presentasjon av konsernets resultatregnskap;
- Detaljhandelsteknologimiljøet, inkludert IT-sikkerhet, og dannet sin mening om ovennevnte forhold. De leverte også omfanget av tilsynet.
Konklusjoner om å bli bekymret: I denne delen har revisor gjennomgått uttalelsene som er gitt av selskapets styremedlemmer, ettersom vi vet at en organisasjon er ment å være en fortsatt virksomhet. Så revisorer sjekker her om styremedlemmene har brukt regnskapsstandarden, med tanke på at selskapet er en fortsatt virksomhet. Revisorer har også sjekket usikkerheten og selskapets evne til å fortsette i minst de neste 12 månedene fremover. I henhold til Deloitte har de ingenting å legge til eller trekke oppmerksomhet knyttet til det.
Fremmende risiko- og levedyktighetsuttalelse : I denne delen nevnte Deloitte deres syn på hva slags risiko og uttalelser som er nevnt av styremedlemmer og hvordan de blir dempet. Revisorer har sjekket uttalelsen fra direktørene om hvordan utsiktene til grupper blir vurdert av dem og for det hva og hvordan de har tatt tidsrammen. Revisorer vil også undersøke om styret har en forklaring på hvordan selskapets forpliktelser vil bli oppfylt av selskapet i fremtiden. Revisorer vil at styremedlemmene skal oppgi slike forpliktelser som kan ha et problem i fremtiden. Basert på det utarbeider de en rapport. Deloitte bekrefter at de ikke har noe vesentlig å rapportere.
Konklusjon
Ovenfor har vi tatt et eksempel på et revisjonsrapport om ett amerikansk selskap som er i samsvar med GAAP og ett selskap i Storbritannia, som er i samsvar med IFRS. Selv om rektor for begge rapportene er den samme, viser rapporten for det britiske selskapet omfattende informasjon og gir en forklaring på alle kritiske revisjonsforhold, noe som burde være ganske nyttig for å gi et uavhengig syn på firmaet av en analytiker.
