Forskjellen mellom FRM og ERP
FRM er kortform for Financial Risk Manager, og med dette kurset kan en person tjene jobbmuligheter innen investeringsbank, risikovurderingsstyring, etc, mens ERP er kortform for Energy Risk Professional, og med dette kurset kan en person tjene jobbmuligheter i globale energiselskaper, etc.
I en stadig mer kompleks finansverden har det vært en økende etterspørsel etter risikoprofessorer med evner til å identifisere, evaluere og finansiell risiko. Det er viktig å merke seg at andre sentrale områder som teknologi og energi også har følt et presserende behov for kvalifiserte fagpersoner som kan identifisere potensielle risikoer, inkludert økonomiske, og som gjør det mulig å minimere eller håndtere risikoen ved å ta en strategisk tilnærming. I løpet av denne artikkelen skal vi diskutere to viktige legitimasjonsopplysninger for risikostyring, FRM og ERP, som omhandler henholdsvis finansiell og energirisikostyring. Dette skal være til hjelp for alle som planlegger å ta en karriere innen risikostyring i et av disse områdene.
Artikkelen vil gi deg informasjon i henhold til nedenfor -
- FRM vs ERP Infographics
- Hva er FRM?
- Hva er ERP?
- FRM vs. ERP eksamenskrav
- Hvorfor forfølge FRM?
- Hvorfor forfølge ERP?
FRM vs ERP Infographics
Lesetid: 90 sekunder
La oss forstå forskjellen mellom disse to strømmer ved hjelp av denne FRM vs. ERP Infographics.
FRM vs ERP Sammendrag
| Seksjon | FRM | ERP | |
| Organiserende kropp | FRM-eksamenene administreres av Global Association of Risk Professionals (GARP), USA. | ERP-eksamenene administreres av GARP, USA. GARP har imidlertid bestemt seg for å avvikle ERP-programmet etter eksamen i 2021. | |
| Mønster | Kurset er delt inn i to deler - FRM del I og FRM del II. | Kurset er delt inn i to deler - ERP del I og ERP del II. | |
| Varighet av kurset | Kandidatene må tømme del II-eksamen innen 4 år etter bestått del I-eksamen. | Gitt at kurset vil bli avviklet, må kandidater som hadde godkjent del I-eksamenen bestå del II-eksamen innen november 2021. Etter å ha bestått del II-eksamen, vil de ha 5 år på seg til å levere arbeidserfaring for å fullføre ERP-sertifiseringsprosessen. | |
| Pensum | Kurset dekker primært studiet av følgende emner
| Kurset dekker primært studiet av følgende emner
|
|
| Eksamensgebyrer | Påmeldingsavgiften er $ 400, og detaljene i eksamensavgiften er som følger
| For øyeblikket er registreringen av del II-eksamen tilgjengelig, og detaljene i eksamensavgiften er som følger
|
|
| Arbeidsplasser | Noen av de vanlige profilene inkluderer
| Noen av de vanlige profilene inkluderer
|
|
| Vanskelighet | Eksamen er veldig vanskelig da bare ~ 30% av kandidatene som starter kurset ender med å rydde begge deler. Bestandstallene for eksamenene som ble gjennomført for del I og del II i løpet av 2019 var henholdsvis 45,9% og 58,6%. (Kilde: GARP) | Eksamen er ganske vanskelig, da bare ~ 40% av kandidatene som starter kurset ender med å rydde begge deler. I løpet av november 2019 var godkjenningsgraden for henholdsvis del I og del II 56,3% og 70,7%. (Kilde: GARP) | |
| Eksamensdato | Tidsplanen for de kommende eksamenene for 2021
| Tidsplanen for de kommende eksamenene for 2021
|
Hva er FRM?
Financial Risk Manager (FRM) er en globalt anerkjent legitimasjon som tilbys av Global Association of Risk Professionals (GARP), en internasjonal organisasjon som driver med å fremme industristandarder innen risikostyring. FRM er fokusert på økonomisk risikostyring, noe som gjør det til et høyt spesialisert sertifiseringsprogram. Dette gjør det egnet for enkeltpersoner som planlegger å skaffe seg kompetanse innen finansiell risikostyring i stedet for å følge en generell tilnærming. Et økende antall globale organisasjoner leter etter akkrediterte fagpersoner for å legge til den konkurransefortrinnet for å overleve i den moderne industrien.
Hva er ERP?
Energy Risk Professional (ERP) er en internasjonalt anerkjent legitimasjon, også tildelt av GARP. Dette er kanskje den eneste legitimasjonen i sitt slag, utviklet for de med stor interesse for energirisikostyring som et høyt spesialisert felt som kan tilby noen gode karrieremuligheter i den globale industrien. Denne legitimasjonen fokuserer på å håndtere fysiske og økonomiske risikoer involvert i energiledelse og hjelper til med å skaffe en grundig forståelse av globale energimarkeder. Deltakerne blir introdusert for strukturering og handel med energivarer og konsepter for identifikasjon, evaluering og styring av komplekse energirisiko.
FRM vs. ERP eksamenskrav
FRM:
Det er ingen utdanningskrav, men kandidaten skal ha minst 2 års heltidsarbeidserfaring knyttet til risikostyring, inkludert porteføljestyring, risikokonsultering, risikoteknologi eller andre relaterte områder.
ERP:
Det er ingen forutsetninger for å registrere seg til eksamen. Kandidater må imidlertid demonstrere 2 års relevant arbeidserfaring for å tjene betegnelsen. ERP-er kreves for å opprettholde et aktivt medlemskap i GARP og tjene 40 timer Continuing Professional Development (CPD) hvert annet år for å holde tritt med gjeldende bransjestandarder.
Hvorfor forfølge FRM?
FRM bør forfølges av risikoprofesjonelle med en rimelig mengde bransjeeksponering for å tilegne seg avansert kunnskap og ferdigheter innen risikostyring som blir gitt som en del av sertifiseringsprogrammet. De som er villige til å spesialisere seg i finansiell risikostyring, kan ha stor nytte av denne legitimasjonen. Det hjelper en profesjonell å bli en del av et globalt elitenettverk av fagpersoner med økonomisk risiko. Dette kan være av enorm fordel for fagpersoner som planlegger å bli assosiert med organisasjoner med global anseelse.
Les mer om FRM eksamensdatoer.
Hvorfor forfølge ERP?
ERP er ment for risikoprofesjonelle med fokus på å tilegne seg ekspertkunnskap og evner innen energirisikostyring i stedet for risikostyring som mer av et generelt felt. Det må forstås her at risikostyring i en hvilken som helst form er et veldig komplekst felt, og man bør bare gå sammen med et slikt yrkesvalg hvis de er sikre på det. Energirisikostyring kan betraktes som et mer utviklingsfelt, men ganske viktig, med tanke på den sentrale rollen som energi som en vare i den moderne verden. Etter å ha oppnådd denne betegnelsen, kan fagpersoner se etter arbeidsmuligheter med globale energiorganisasjoner.
Andre sammenligninger som du kan finne nyttige
- FRM vs. PRM | Forskjeller
- FRM vs. CAIA - Sammenlign
- FRM vs. CA - Hva er bedre?
- CFA eller FRM
Konklusjon
FRM er primært ment for fagpersoner med eksponering i bransjen innen finansiell risikostyring og som ønsker å spesialisere seg i feltet med et relativt bredere omfang for å utforske muligheter knyttet til styring av markedsrisiko og ikke-markedsfinansiell risiko i den globale industrien. På den annen side er ERP rettet mot å hjelpe til med å spesialisere seg i energirisikostyring, som er et unikt felt i seg selv med tanke på den nye betydningen av energivarer, utvikling av energimarkeder og behovet for dyktige fagpersoner til å håndtere iboende fysiske og økonomiske risiko i den svært komplekse energibransjen. FRM er mer egnet for de som allerede har jobbet i dette domenet og ønsker å få ytterligere kompetanse på området. I motsetning er ERP ment for de med relevant erfaring innen energirisikostyring,noe som gjør det til en litt vanskelig betegnelse å tjene, men med sine unike fordeler i det nye globale scenariet.
