Skatteunndragelse mot skatteunndragelse Topp 4 forskjeller (infografikk)

Forskjellen mellom skatteunndragelse og skatteunndragelse

Skatteunndragelse refererer til adopsjon av ulovlige metoder for å redusere ansvaret for betaling av skatter, for eksempel manipulering av forretningskontoer, undervurdering av inntekter eller overdrivelse av utgifter etc., mens skatteunndragelse er den lovlige måten å redusere skatteplikten ved å følge metodene som er tillatt i inntektsskattelovgivningen i landet, for eksempel å ta tillatte fradrag etc.

Når man konsulterer en skatteadvokat og søker juridisk rådgivning for å unngå en skattemessig skatt, kaller vi skatteunndragelse, mens en som bruker ulovlige metoder for å unngå skatt, kan betegnes som skatteunndragelse. Så du kan se at både unnvikelse og skatteunngåelse tjener formålet med å redusere skatten.

I denne artikkelen gir vi deg detaljert forskjell mellom skatteunndragelse og skatteunndragelse.

Skatteunndragelse mot skatteunndragelse

Her gir vi deg topp 4 forskjellen skatteunndragelse mot skatteunndragelse.

Viktige forskjeller

Hovedforskjellene er som følger -

  • Den primære nøkkelforskjellen skatteplanlegging er innenfor lovens fire søyler, og hvis en person sparer skatten ved å bruke metodene som er gjort tilgjengelig i sin lokale lov, kalles det skatteplanlegging, men hvis ikke da skatten unnvikelse.
  • Mens takstmannen kan få straff, som kanskje ikke kan holdes ansvarlig for skatteunndragelse, mens det ikke er noen slik straff for skatteunndragelse, ettersom man tar lovlige metoder.
  • Skatteunndragelse kan betegnes som en etisk måte å redusere skatten på, og skatteunndragelse kan kalles en uetisk måte å redusere skattebyrden på.
  • Forfalskning av kontoer, manipulering av kontoer, for store utgifter eller undervurderte inntekter, gjennomføring av svarte markedstransaksjoner er alle eksempler på skatteunndragelse.
  • Skatteunndragelse og planlegging er begge tillatt, mens unntak i det hele tatt ikke er tillatt i henhold til lokale lover.

Skatteunndragelse sammenlignet med sammenligningstabell

Basis Skatteunndragelse Skatteunndragelse
Grunnleggende definisjon Det kan betegnes som en forbrytelse der en forretningsenhet eller person med vilje skjuler eller underbetaler sitt spesielle inntektsbeløp for å spare en enorm mengde skatt. Skatteunndragelse på en lovlig måte er måten å redusere skattemessige skatter gjennom mediet, som er gitt av de lokale myndighetene.
Måter å gjennomføre Det utføres ved å bruke urettferdige midler. Det gjennomføres ved å utnytte smutthullene i de lokale lovene.
Konsekvenser Ettersom det utføres på en ulovlig måte å betale skatt, og derfor kan misligholderen være straffbar. Det utføres ikke ved urettmessig intensjon, men bare etter å ha studert og ved å overholde lovbestemmelsen.
Eksempler
  • Skjule din sanne inntekt ved å undervurdere det samme
  • Overvurderer utgiftene i retur
  • Bruk av offshore-kontoer for å skjule renteinntekter;
  • Holder transaksjoner uregistrert
  • Bruke en lovlig måte å unngå skatt på, som å investere i visse ordninger som gitt i lokale lover; Å åpne for eksempel PPF-kontoen og investere i det samme for å redusere skatten.
  • Opprette andre juridiske enheter og dele inntektene mellom dem for å være kvalifisert for fordeler med skatteplater.

Konklusjon

Så, hver enkelt person har sin etikk og måte å oppføre seg på og handle etter omstendighetene. Å velge riktig måte betyr mest.

  • Skatteunndragelse er å bruke smutthull i skatteretten, men igjen på slutten av dagen bør det ikke være tilrådelig, selv om det er 100% lovlig, da det beseirer hovedformålet og hensikten med å bringe loven inn av regjeringen. Derfor er vi vitne til nesten hvert år at regjeringen prøver å bringe endringer i sitt årlige budsjett for å unngå og redusere alle smutthullene til misforståelse og misbruk av loven, noe som gjøres lovlig.
  • Videre for å fange skatteunndragere, holder regjeringen et våkent øye med nesten alle arkiveringene, transaksjoner som utføres av takstmannen. De prøver å forene det samme mottatt fra forskjellige kilder. Banker rapporterer for eksempel alle renteinntekter og skatter trukket av dem til regjeringen. kommunen rapporterer om alle eiendomsmeglingstransaksjoner som er gjennomført i løpet av regnskapsåret, og regjeringen fortsetter å bygge opp forhold til andre land ved å undertegne en traktat der begge landene er enige om å dele detaljene og alle inntektene fra deres lokale opphold tjent i det landet som hjelper til med å redusere skatteunndragelse.
  • Nå oppstår spørsmålet hvordan unngår vi konflikten? Så, den beste måten ville være å kvitte seg med å bli siktet for skatteunndragelse - er å kjenne til alle skattelovene for sysselsettingsskatt og inntektsskatt. For eksempel er det den viktigste faktoren for å unngå en revisjon å vite hva alle er fradragene som anses som lovlige og hva som er regnskapskravene for fradrag. For arbeidsgivere vil det være å kjenne lønnskatt for betaling og rapporteringskrav, noe som vil bidra til å holde dem ute av problemer.
  • Begge er ment å redusere ansvaret for skattemessig skatt til syvende og sist, men hva som utgjør forskjellen som nevnt tidligere at førstnevnte er berettiget i lovens øyne, da det ikke gjør noe lovbrudd eller bryter lokal lov. Det ser imidlertid ut til å være partisk, ettersom den ærlige skattebetalernes takstmann ikke er dårer, ettersom de også kan bestemme å utsette den unødvendige skatten. Hvis vi snakker om sistnevnte, er det 100% uberettiget, da det er uredelig aktivitet, fordi det involverer handlinger som er forbudt av lokal lov, og dermed er de straffbare.

Interessante artikler...