Kommandoøkonomi - definisjon, eksempler, fordeler

Innholdsfortegnelse

Hva er en kommandoøkonomi?

Kommandoøkonomi er et system der regjeringen tar beslutningen om vareproduksjon, prosess, mengde og pris i et land. I dette systemet forvalter regjeringen også jevn inntekt og investeringer. En kommunistisk nasjon som det tidligere Sovjetunionen, Cuba, Nord-Korea jobber i henhold til dette systemet.

Forklaring

  • I en fri økonomi tar markedet en beslutning om varer og tjenester i etterspørsel og ordner tilbud, produksjonsprosess og pris på varer og tjenester. Et slikt marked fungerer vanligvis etter kundens valg, og faktorer som etterspørsel og tilbud, pris på produktet og tjenester er generelt avhengig av etterspørsel og tilbud tilgjengelig i et marked. Men i kommandoekonomi er produksjon, prosess, pris og mengde (forsyning) av varer og tjenester planlagt, styrt og kontrollert av myndighetene.
  • De siste årene har mange kommandoøkonomier prøvd å blande visse aspekter av kapitalismen i økonomien sin, noe som resulterer i et blandet økonomisk system, som inkluderer visse aspekter av kapitalisme og kommandoekonomi som hjelper dem med å oppnå økonomisk vekst.

Kjennetegn

# 1 - Regjeringskontroll

Sentraliseringsplan for økonomien er opprettet av regjeringen, vanligvis i fem år hvor de konsentrerer seg om sosiale og økonomiske mål for landet, avhengig av faktorer som sektorer og regioner, mens budsjettet planlegges og styres hvert år for å observere fullføringen av målene og foreta nødvendige endringer i politikk og budsjett hvis situasjonen krever det.

# 2 - Budsjett og tildeling av ressurser

Etter å ha satt seg mål i fem år, lager myndighetene også politikk, tildeler ressurser til ulike sektorer og observerer vekst. Regjeringsbeslutninger om utnyttelse av naturressurser og nasjonens kapital avhenger av den objektive planen og fremdriften i hver sektor. Regjeringen tar også en beslutning om å redusere arbeidsledigheten i et land.

# 3 - Prioritering

I henhold til situasjonen lager regjeringen en plan for produksjon, prosess, pris og mengde varer og tjenester som skal produseres i et land. For eksempel kan mat, klær og ly for alle settes som en nasjonal prioritering for regjeringen, og de kan lage en plan og tildele nødvendige ressurser for å jobbe med dette målet.

# 4 - Ingen konkurranse

Siden myndighetskontroll, nesten alle aspekter av økonomien, er det ingen konkurranse mellom private selskaper. Regjeringen kontrollerer store sektorer som finans, biler, informasjonsteknologi og verktøy.

# 5 - Autoritet

Siden regjeringen er den eneste autoriteten i å ta viktige beslutninger i en slik økonomi, kan de lage politikk, regler og forskrifter, mål, priser og mengde i den sentraliserte økonomiplanen. Selv om det eksisterer privat sektor, må alle selskaper følge regler og forskrifter fastsatt av myndighetene og kan ikke handle på fri vilje.

Eksempler på kommandoøkonomi

  1. Sovjetunionen: Alle stater under Sovjetunionen jobbet i henhold til kommandoøkonomien fra 1930 til slutten i 1991. Regjeringen tok alle viktige beslutninger for hele landet.
  2. Kina: etter andre verdenskrig arbeidet Kina under samfunn styrt av kommunisme, der regjeringen opprettet en plan for økonomisk vekst. Selv om landet nå opererer under blandede økonomier, lager regjeringen fortsatt femårsplaner for økonomisk vekst og mål.
  3. Cuba: Siden revolusjonen i 1959 arbeidet Cuba i henhold til kommandoøkonomien, og nå mot en blandet økonomi for å øke veksten.
  4. Diktatur: Land der myndighetene kontrolleres av autoriteten til en person, jobbet også med en kommandoekonomi der myndighetene kontrollerer en stor prosentandel av næringslivet. For for eksempel noen land i Midtøsten som Egypt, Iran, Libya, etc.

Fordeler med kommandoøkonomi

  • Mobilisering av ressurser: I en blandet økonomi siden regjeringen har all kontroll, kan de ta raske beslutninger om ressursutnyttelse, starte store prosjekter, gjøre endringer for å oppnå økonomiske og sosiale mål.
  • Ingen forstyrrelser: Siden regjeringen kontrollerer alt, kan ikke avgjørelser og prosjekter bremses av individuelle søksmål mot disse beslutningene.
  • Unikt syn: Det fungerer i henhold til den unike visjonen som er satt av regjeringen, og alle mennesker i økonomien jobber mot det målet, noe som får landet til å oppnå sine sosiale og økonomiske mål på et bedre sted.
  • Direkte ressursutnyttelse: Regjeringen tar beslutninger om ressursutnyttelse gjennom en femårsplan og forvalter budsjett gjennom ett regnskapsår for å observere vekst.

Ulemper

  • Fullstendig kontroll til myndighetene: I denne økonomien tar regjeringen alle beslutninger, og folk må følge disse beslutningene. I denne prosessen, mange ganger krav, blir kapasiteten til systemet ignorert og folk blir tvunget til å handle på det.
  • Utvikling av Shadow Economy / Black Market: Når behovene til mennesker i denne økonomien ikke er tilfredsstilt, opererer markeder gjennom skyggekonomien / det svarte markedet der markedet gir varer og tjenester som ikke blir gitt av regjeringen med en ekstra prislapp. Slike markeder skaper ulovlig formue og pengestrøm, noe som kan svekke hele det økonomiske og sosiale systemet i et land.
  • Manglende forståelse: Mange regjeringer i kommandoøkonomier står overfor utfordringen med å forstå oppdateringer om markedets behov, noe som gjør det vanskelig for dem å matche forbrukernes behov og priser.
  • Motvirker konkurranse og innovasjon: Det motvirker innovasjon og konkurranse i markedet, noe som kan føre til en avmatning i økonomien når det globale markedet fungerer og opererer på innovasjon, konkurranse og tilpasning av ny teknologi. For dette er det alltid en stor utfordring å tilfredsstille behovene til forbrukermarkedet når det gjelder innenlandsk og global økonomi.

Konklusjon

  • Dette fungerer med sentralisert økonomikontroll, som ikke tillater viktige faktorer som etterspørsel og tilbud å ta beslutninger om produksjon, prosess, mengde og pris på varer og tjenester produsert i et land. Det fraråder også konkurranse og innovasjon, som er viktige aspekter av dagens verdensøkonomi.
  • Selv om regjeringen fokuserer på tildeling av ressurser med mål om å oppnå økonomisk og sosial velferd over tid, klarte mange land under kommandoøkonomier ikke å matche dette målet. Det er visse fordeler med kommandoøkonomien der regjeringen kan ta raske beslutninger i henhold til markedets krav for å oppnå sine økonomiske mål.
  • Etter hvert som tiden går i en ny tidsalder, spesielt etter at Sovjetunionen falt i 1991, inkluderer mange økonomier i en verden kapitalismeaspekter i økonomien, noe som skaper et konsept med blandede økonomier der konkurranse og innovasjon fremmes, men visse varer og tjenester fortsatt under myndighetskontroll, mens de fleste sektorene nå kontrolleres av etterspørsel og tilbud.

Interessante artikler...