Rikdomsmaksimering (definisjon, eksempel) - Hvordan det fungerer?

Innholdsfortegnelse

Hva er velstandsmaksimering?

Rikdomsmaksimering betyr maksimering av aksjonærens formue som et resultat av økning i aksjekursen og derved øker markedsverdien i selskapet. Aksjekursøkning er en direkte funksjon av hvor konkurransedyktig selskapet er, dets posisjonering, vekststrategi og hvordan det genererer fortjeneste.

Forklaring

  • Økonomiledere tjener et hoved-agent-forhold til aksjonærene i selskapet og fungerer som agent for aksjonærene, og de må imøtekomme aksjonærenes interesse.
  • Forventningen til enhver aksjonær eller investor i et selskap vil være å generere god avkastning fra investeringen og å beskytte det investerte beløpet også. Begge målene nevnt her er imøtekommet av velstandsmaksimering som en viktig avgjørende faktor for hver virksomhet, og det hjelper også å holde aksjonærene glade for investeringene de har gjort i virksomheten.

Eksempel

  • Typiske eksempler på velstandsmaksimering kan være tilfeller der aksjonærene har hatt nytte av å investere i en bestemt aksje over lengre tid, og fordi nettoverdien av selskapet har vokst, har dette også påvirket aksjeverdiene positivt og dermed økt aksjonærenes formue. Et veldig praktisk eksempel kan være en investering som ble foretatt i året 1996 for et amerikansk selskap som heter Havells. Det observeres at enhver investor som har investert i Havells til en verdi av $ 1500 i denne aksjen i 1996 og som har beholdt aksjen til nå, har sett en enorm gevinst fra bare $ 1500 til $ 4.000.000.
  • Dette er hva selskapets nettoverdi har påvirket aksjens verdi og formuen til aksjonærene. Rikdomsmaksimering skjer ikke bare bare når det gjelder verdsettelse av aksjene, men det er en annen måte hvor en kan investere i at den vokser betydelig når det gjelder selskaper som gir utbytte etter hverandre. Akkumuleringen av disse utbyttene sammen med aksjevurderingen kan også føre til gevinster for aksjonærene.

Fordeler

Noen av fordelene er som følger:

  • Det er mer relatert til kontantstrømmer enn fortjeneste. Kontantstrømmer er mer sikre og regelmessige, og det mangler usikkerhet som ellers er knyttet til fortjeneste.
  • Overskudd er mer manipulerende, men kontantstrømmer ikke. Dermed er velstandsmaksimering mindre utsatt for manipulasjon enn profittmaksimering som er avhengig av fortjeneste.
  • Det er mer langsiktig fokusert sammenlignet med profittmaksimering som har et kortsiktig fokus. Det er lett å oppnå profittmaksimering fordi ledere kan vedta uetiske måter å oppnå kortsiktig fortjeneste basert på langsiktig bærekraft.
  • De vurderer faktorene for risiko og usikkerhet mens de tar hensyn til diskonteringsrenten som gjenspeiler både tid og risiko.

Ulemper

Noen av ulempene er som følger:

  • Det er mer basert på en idé som er prospektiv og ikke beskrivende.
  • Målene med en slik teknikk er ikke klare.
  • Rikdomsmaksimering er i stor grad avhengig av lønnsomheten i virksomheten, ettersom først etter at virksomheten er lønnsom, kan den tenke på å øke aksjonærenes formue.
  • Det er basert på generering av kontantstrømmer og ikke på regnskapsmessig fortjeneste.

Konklusjon

Rikdomsmaksimering har både fordeler og ulemper knyttet til seg. Det er en veldig viktig faktor for hver investor før man investerer i et selskap. De gir lykke i form av god avkastning til aksjonærene, og aksjonærene har også en tendens til å investere mer i slike selskaper som kan være nødvendige for utvidelse eller vekst.

Interessante artikler...