Forskjellen mellom kontanter og periodiseringsregnskap
Kontantregnskap er der inntekter og utgifter realiseres når de blir betalt eller mottatt, mens periodiseringsregnskap er der du realiserer inntekten når du leverer tjenesten og realiserer utgiften når du har tatt tjenesten.
Det er to typer regnskap
- Kontantregnskap , virksomheten vil bare registrere transaksjonen når kontantstrøm eller utstrømning skjer.
- Periodiseringsbokføring , derimot, blir inntekter og utgifter registrert når de oppstår.
Så du kan se at det er stor forskjell mellom disse regnskapene.
Som et eksempel kan vi si at kontantstrømanalyse gjøres ved å følge kontantregnskap, og resultatregnskap opprettes ved å følge periodiseringsregnskap. Men ifølge selskapenes lov er det kun periodiseringsregnskap som blir anerkjent.
I denne artikkelen vil vi se på hver regnskap i detalj, og deretter vil vi gå gjennom en komparativ analyse mellom dem.
Kontantregnskap vs. periodiseringsregnskap Infografikk
La oss se de største forskjellene mellom kontanter og periodiseringsregnskap.
Viktige forskjeller
Du kan spørre deg hvorfor de fleste bedrifter ikke bruker kontantregnskap og bare bruker periodiseringsregnskap. Svært nylig gikk Biocepts over fra kontantregnskap til periodiseringsregnskap, ettersom de mente det er en mer rettidig refleksjon av inntektene knyttet til testvolum så vel som inntekter og utgifter.
kilde: prnewswire.com
La oss nå se på noen viktige forskjeller -
- Størrelse på virksomheten: Det har mye å si hvilken størrelse på virksomheten du eier. Hvis du eier en bedrift som er mikrostørrelse og tjener en liten mengde kontantstrøm fra den (det betyr at du tilfeldigvis takler det minste antallet transaksjoner), er kontantregnskap den beste metoden å bruke. Men hvis du har en liten, middels eller en stor virksomhet, er det klokere å bruke et periodiseringsregnskapsgrunnlag.
- Enkelhet: Periodisering av regnskap har kapasitet til å håndtere komplekse typer transaksjoner. Men kontantregnskap håndterer bare enkle transaksjoner. Derfor begynner bedriftseiere i begynnelsen av enhver bedrift å gå med kontantregnskap.
- Skattefordel: Hvis du eier en mikrovirksomhet, er det bedre å gå etter kontantregnskapsmetoden; fordi du ved å bruke kontantregnskapsmetoden kunne skattefordelen. Men for en større virksomhet kan skattefordel bare utnyttes ved å bruke periodiseringsregnskapet.
- Transaksjonstidspunkt: På periodiseringsgrunnlaget for regnskap er transaksjonstidspunktet veldig viktig. I henhold til opptjeningsmetoden for regnskap registrerer regnskapsføreren transaksjonen når den skjer (ikke når pengene ville bli mottatt). Men kontantregnskapsmetoden er helt motsatt. I kontantregnskapsmetoden blir transaksjonen registrert når kontanter blir mottatt eller brukt. I dette tilfellet har periodiseringsgrunnlaget for regnskap en ulempe. Ulempen er at firmaet må betale skatt selv når selskapet ennå ikke skal motta inntektene (et godt eksempel på dette er salg på kreditt).
- Dobbeltoppføringssystemer - Kontantregnskap følger et enkeltoppføringssystem. Periodiseringsregnskap følger et dobbeltregistreringssystem.
- Nøyaktighet - Kontantregnskap er ikke veldig nøyaktig, da fokuset bare er på kontanter. Periodiseringsregnskap er relativt mer nøyaktig.
- Holistisk - Kontantregnskap er ikke en helhetlig metode for regnskap. Men periodiseringsregnskap er en helhetlig metode for regnskap.
Sammenligningstabell kontantregnskap vs. periodiseringsregnskap
| Grunnlag for sammenligning | Kontantregnskap | Periodiseringsregnskap | ||
| Betydning | I kontantregnskap innregnes inntekter og utgifter bare gjennom kontanter. | I periodiseringsregnskapet blir inntekter og utgifter innregnet når de er ferdig (på merkantil basis). | ||
| Inkluderer | Bare kontante utgifter, kontante inntekter. | Alle utgifter og alle inntekter; | ||
| Natur | Enkelt og lett å forstå. | Kompleks og vanskelig å forstå. | ||
| Anerkjent av | Ikke anerkjent av selskapsloven. | Anerkjent av selskapsloven. | ||
| Hvordan gjøres regnskap? | Når kontanter er mottatt eller betalt; | Når inntekt opptjenes, eller tap oppstår. | ||
| Fokus | Likviditet. | Inntekter / utgifter / fortjeneste / tap. | ||
| Hvorfor nyttig? | Vi kan raskt få hvor mye kontanter virksomheten genererte (dvs. netto kontantstrøm). | Vi kan forstå hvor mye fortjeneste eller tap en virksomhet har gjort i løpet av en bestemt periode. | ||
| Helhetlig i tilnærming | Nei, fordi det bare snakker om kontanter. | Ja, fordi det inkluderer alle transaksjonene. | ||
| Hvilken er mer nøyaktig? | Nøyaktigheten i kontantregnskapet er tvilsom siden den ikke tar hver transaksjon i regnskap. | Det er en mer nøyaktig metode for regnskap. |
Konklusjon
Begge er viktige i sine respektive områder. Et enkeltpersonfirma som nettopp har startet sin virksomhet, bør følge kontantregnskap siden det er enkelt å vedlikeholde, og det er bare noen få økonomiske transaksjoner i begynnelsen. På den annen side, når det gjelder et stort selskap, er periodiseringsregnskap best fordi kontantregnskap ikke ville være i stand til å håndtere hundrevis og tusenvis av finansielle transaksjoner per dag.
Det betyr at du må forstå hvilket selskapsregnskap som er aktuelt. Visst, periodiseringsregnskap er alltid en mer utviklet regnskapsmetode, men uten ansattes støtte er det nesten umulig å opprettholde.
