Eierandelsregnskap (definisjon, eksempler) - Hvordan det fungerer?

Hva er oversikt over eierandeler?

Eiernes egenkapital er en finansregnskap som inneholder endringen i aksjonærens kapital (som gjenspeiler tillegg og subtraksjoner av egenkapital på grunn av forretningstransaksjoner) av enheten over en periode. Når selskapet gjør gevinster, øker det eierkapitalen, og når selskapet gjør tap, spiser det eierens egenkapital.

Beregningen er som følger:

Åpningsbalanse av egenkapital

+ Inntekt opptjent i perioden

- Tap påløpt i perioden

+ Eierbidrag i perioden

- Eier trekker i løpet av perioden

= Avsluttende kapitalbalanse

En typisk oversikt over eierandelseksempler starter med selskapets navn øverst etterfulgt av overskriften på uttalelsen og etterfulgt av datoen som uttalelsen utarbeides for. La oss nå reflektere over noen eksempler fra synspunktet på ren beregning.

Oversikt over eierkapitaleksempler

Eksempel 1

La oss anta at et selskap Alpha Inc . som har en inngående saldo på eierandelen $ 4.000 millioner per 1. januar 2018. Nå skaffer selskapet penger fra aksjeinvestorer til en verdi av $ 2.800 millioner. I løpet av året genererte selskapet også en nettoinntekt på $ 1.000 millioner. Tilsvarende var det noen tap fra noen ikke-operative aktiviteter verdt $ 200 millioner. Selskapets egenkapitaloppstilling skal se slik ut på slutten av 31. desember 2018:

Det ser ut til at selskapet har nådd noe modenhetsnivå i sin vekst, ettersom investorer ikke ser ut til å tilføre selskapet mer kapital gjennom inntjeningen fremdeles ser ganske bra ut. Virksomheten kan miste muligheter på grunn av ulike faktorer som foreldet produktlinje, mangel på kundeorientert fokus osv.

Eksempel 2

La oss anta at et selskap Gamma Tech Corp . har en inngående saldo på egenkapitalen på $ 52.000 per 1. januar 2018. Selskapet hadde kapital tilført $ 14,00 fra investorer i løpet av året. I tillegg tjente selskapet et overskudd på $ 34 500 og delte ut $ 1000 i form av utbytte. 31. desember 2018 vil selskapets egenkapitaloppstilling vises som følger:

Vanligvis oppfattes selskapene som deler ut utbytte å ha mindre muligheter til å investere kapitalen, og dermed fordeler de kapitalen tilbake til investorer i form av utbytte. Nå ser Gamma Tech Corp ut til å ha gjort et enormt overskudd i år, men å gi tilbake utbytte ser kanskje ikke ut til å være et skritt i riktig retning. Investorer kan oppfatte det som et blandet signal fra selskapet og nøl med å investere videre.

Eksempel 3

La oss anta at John har et selskap John Travels Limited . Enheten har 150 000 dollar av egenkapitalen ved begynnelsen av en rapporteringsperiode, dvs. 1. januar 2018. Nå foretar John en investering på 10 000 dollar i selskapet sitt. I løpet av perioden tjener enheten også en inntekt på $ 20.000.

Selv om selskapet aldri tapte siden oppstarten, krevde John øyeblikkelig litt penger for en uberettiget situasjon, og måtte derfor gjøre et uttak på $ 3000 fra hovedkontoen. Sekvensen av transaksjonen førte til følgende effekt på eierkapitalen:

I dette eksemplet hevet selskapet et beløp på $ 10.000 og tjente også en inntekt på $ 20.000. Det kan sies at selskapet har gode muligheter og er høyt verdsatt blant investorer som ble enige om å investere $ 10.000 i selskapet. Uttakene er veldig sparsomme sammenlignet med den totale økningen i tall.

Eksempel 4

Beta Limited startet i januar 2018 med en startkapital på $ 80.000. I løpet av året ga eieren $ 25.000 ekstra bidrag og $ 5000 totale uttak. Forutsatt at selskapet ikke genererte noe overskudd eller tap i løpet av perioden, ville oversikten over eierandelen se slik ut:

Få poeng å merke seg her er at fra et numerisk synspunkt økte hovedstaden samlet. Men det kan ikke sies at virksomheten har det bra fordi ingen inntekter eller tap kom inn i bildet. Så fra driftsmessig synspunkt har ikke virksomheten noen aktivitet.

Enheten samlet bare inn et beløp på $ 25.000 fra investorer og hadde et uttak på $ 5.000. Selv om kapitalen økte, skyldtes det ikke selskapets virksomhet, og det er derfor veldig vanskelig å si noe om denne virksomheten.

Få poeng å merke seg her er at fra numerisk synspunkt økte hovedstaden samlet. Men det kan ikke sies at virksomheten har det bra fordi ingen inntekter eller tap kom inn i bildet. Fra operasjonelt synspunkt har ikke virksomheten noen aktivitet.

Enheten samlet bare inn et beløp på $ 25.000 fra investorer og hadde et uttak på $ 5.000. Selv om kapitalen økte, skyldtes det ikke selskapets virksomhet, og det er derfor veldig vanskelig å si noe om denne virksomheten.

Konklusjon

For å oppsummere eksemplene nevnt ovenfor, kan vi kategorisere effektene på oversikten over eierandeler i forretningstransaksjoner. Inntekt har alltid en inkrementell effekt på eierens kapital. Tilsvarende har utgifter alltid en negativ effekt på eierandelen. Siden nettoresultatet er forskjellen mellom inntekt og utgifter, bør nettoinntektene øke egenkapitalen.

Men hvis utgiftene overstiger inntektene som fører til et nettotap, vil kapitalkontoen reduseres. Eventuelle uttak fører også til en reduksjon i eierandelen. Alle eksemplene vist ovenfor har noen unike situasjonstransaksjoner som inntekt uten tap, utbyttefordeling eller uttak i tilfelle et proprietært selskap, men den underliggende effekten er det som betyr noe.

Interessante artikler...