Mikroøkonomi - Prinsipp for mikroøkonomi (komplett guide)

Innholdsfortegnelse

Hva er mikroøkonomi?

Hva er mikroøkonomi?

Mikroøkonomi er en 'bottom-up' tilnærming. Det er en studie i økonomi som involverer hverdagen, inkludert det vi ser og opplever. Den studerer individuelle atferdsmønstre, for husholdninger og selskaper, deres politikk, hvordan de reagerer på forskjellige stimuli osv. Mikroøkonomi studerer i stor grad tilbud og etterspørsel i ulike markeder som utgjør økonomien, forbrukeratferd og utgiftsmønstre, lønnsprisatferd , selskapspolitikk, innvirkning på selskaper på grunn av regelverk, etc.

Dette er en komplett nybegynnerveiledning til hva som er mikroøkonomi og mikroøkonomiprinsipper, ikke en nybegynnerveiledning for mikroøkonomi, selv om det er et forsøk i den retningen å dekke så mye som mulig på en enkel måte. Jeg har klart intensjonene mine, og du bør ha enormt utbytte av dette hvis du er en fullstendig nybegynner for mikroøkonomi.

Vær oppmerksom på at dette er veldig forskjellig fra definisjonen av makroøkonomi. Du kan finne følgende guider nyttige -

Komplett nybegynnerveiledning til makroøkonomi
Mikroøkonomi vs Makroøkonomi

Prinsipper for mikroøkonomi

Krav, levering og forholdet mellom tilbud og etterspørsel

Dette prinsippet for mikroøkonomi driver enhver økonomi og marked. Vi kjøper noen varer nesten hver dag, det være seg matrelatert, medisiner, elektronisk tilbehør og flere andre. Dette er 'krav' (ikke at vi er for krevende i vår tilnærming). Den stammer fra oss. På samme måte krever butikkinnehaveren produkter fra grossisten ved å observere etterspørselen etter hans / hennes produkter fra oss. På den annen side leverer butikkinnehaveren produktene for å møte våre krav, og grossisten leverer det butikkinnehaveren ber om. Dette er forsyning. For det andre ber vi om et antall andre produkter, krever et visst antall enheter for hvert av produktene vi kjøper. Det samme gjelder for forsyning. Disse er kjent som henholdsvis 'Mengde etterspurt' og 'Mengde levert'.

Ettersom den etterspurte mengden overstiger mengden som er levert over en periode, vil leverandørene enten måtte øke tilbudet eller ellers øke prisene på produktene som selges - de har mangel på lager eller mengde som er levert. Etter hvert som prisene øker, vil etterspørselen ideelt sett reduseres, ettersom folk kanskje ikke har råd til de samme produktene til forhøyede priser. Folk kan fortsatt kreve, men i mindre antall. Dette gir tid for leverandørene å komme tilbake i aksjon og levere tilstrekkelig til å dekke etterspørselen.

Ettersom den leverte mengden overstiger den etterspurte mengden, vil leverandørene enten måtte kutte ned på tilbudet eller ellers redusere prisene på produktene som selges - de har et overskudd / overskytende lager eller levert mengde. Når prisene går ned, vil etterspørselen åpenbart øke og matche tilbudet.

Når begge, leverte og etterspurte mengder er optimale, dvs. samsvarer perfekt, er resultatet oppnådd en 'likevektstilstand. 'Når de ikke er like, er det enten en mangel eller et overskudd som blir justert for å oppnå likevekt igjen.

Den viktigste begrunnelsen bak dette prinsippet for mikroøkonomi er 'forutsatt at alle andre faktorer forblir like / like', reduseres den etterspurte mengden når prisøkningen øker og den etterspurte mengden øker når prisen synker (omvendt forhold). Alle andre faktorer forblir de samme, den tilførte mengden øker når prisen øker og den tilførte mengden synker når prisen synker (direkte forhold).

Som det kan forstås fra det som er lest ovenfor, er 'Demand Curve' negativt skrånende og 'Supply Curve' er positivt skrånende (se bildet nedenfor - en rett kurve er en linje!). Bare plott forholdet mellom pris og etterspørsel, så vil du finne ut av det. Det er en DIY (Do It Yourself) oppgave!

Grafen ovenfor er en skildring av begrepet 'likevekt', den vertikale aksen (Y-aksen) som representerer 'mengde' som kreves og leveres, mens den horisontale aksen (X-aksen) representerer 'prisen' for produktet / tjenesten. Forklaringen nedenfor skal gjøre det enklere for deg!

(Merk: Med 'høyere' og 'lavere' priser mener vi prisen i forhold til 'likevektspris' - det som en kjøper ideelt sett bør by / kjøpe for (OR) prisen i forhold til den som en selger ideelt sett bør spørre / by på .)

Substitusjon og elastisitet

Dette er et viktig prinsipp for mikroøkonomi. Når prisene er høyere i forhold til hva man har råd til, kan folk foretrekke billigere 'erstatningsvarer' framfor det de vanligvis kjøper - substitusjonseffekt. Denne oppførselen til endring i etterspørsel på grunn av pris kalles 'priselastisitet i etterspørsel' - akkurat som et elastisk bånd som er fleksibelt og endrer seg etter objektets form og konturer. Hvis kaffe er dyrere enn te, men du også liker te, vil du gå videre med å drikke te hvis prisene på kaffe har økt. Te erstatter kaffe i dette eksemplet.

Giffen Goods / Giffen Paradox

Åpenbart oppkalt etter Mr. Giffen (Sir Robert Giffen), de er en unik varekategori. Det som gjør dem unike, er pris- og etterspørselsligningen. Vi vet gjennom prinsippet om mikroøkonomi og sunn fornuft at den etterspurte mengden faller når prisen på den varen stiger. Så her er noen eksempler for deg:

Hvis du følger fotball, vil du være klar over overføring av spillere til forskjellige klubber hver sesong. Ofte krever gode spillere og deres lag en høyere pris for spilleren som selges av dem. Jo høyere prisbudet er, desto mer verdifull er spilleren, og viktigst av alt, noen lag er stadig mer villige til å kjøpe spilleren selv når prisen øker.
Et klisjéeksempel - blir etterspørselen etter salt dempet fordi prisen øker. Folk ser ut til å være likegyldige til prisen.

Selv når prisen stiger, lurer ikke etterspørselen - Merkelig. Faktisk øker etterspørselen når prisene stiger! For å tenke dypere er ikke folk egentlig så dumme! Dette er sannsynligvis rasjonelle avgjørelser, men du er helt villig til å betale en høyere pris til tross for prisstigningen. Disse typer eksepsjonelle varer kalles 'Giffen varer' hvor etterspørselskurven er positivt skrånende. Disse varene kan virke for dyre, men ved dypere tanke, undervurdert, dvs. de kan øke i pris, men kan faktisk være billigere enn dens erstatninger. Disse skal ikke forveksles med neste varekategori!

Det er tre kriterier som Giffen-varer må oppfylle for å bli kalt slike:

Mangel på erstatningsvarer;
Den kjøpte varen skal være en underordnet vare (en vare der en økning i inntekten vil føre til et fall i etterspørselen. Hvis inntekten din har steget, foretrekker du en Uber-taxi fremfor en buss / bil hvis sistnevnte var din daglige transportmåte )
En god del av forbrukerens inntekt skal brukes til å kjøpe produktet, men samtidig bør det ikke være tilfelle der forbrukere ikke kjøper vanlige produkter som de gjør normalt (vanlige varer).

Veblen varer

De ligner på Giffen-varer, men de er de forskjellige prinsippene for mikroøkonomi. Dette er varer som blir sett på som en status av aktelse, luksus og noe du ikke har noe imot å betale en høy pris selv når prisene øker. Et typisk eksempel er at av Rolls Royce-bilen, smykker, edelstener osv. Hvor høyere priser er, jo større intensitet er det å kjøpe det gode for å vise statusen din slik at du ender med å kjøpe den. Giffen varer er ikke luksuriøse av natur som Veblen varer.

Inntekt og uelastisitet i mikroøkonomi

Giffen og Veblens varer er eksempler på "priselastisk etterspørsel". Etterspørselen varierer ikke på grunn av pris som gjør den uelastisk. Det er ikke nødvendig å erstatte kravet ditt til det aktuelle godet. Dette kan skyldes dine forhøyede inntektsnivåer - en del av inntektseffekten sammenlignet med substitusjonseffekten. Inntekten du får bruke kommer fra eksterne kilder som lønn osv. Og / eller fall i prisen på varen du bruker på (sparer penger) og / eller ofrer å kjøpe det nest beste produktet som kan være dyrere enn produktet du for øyeblikket bruke på å anta at du kjøper det beste og mest fordelaktige produktet - mulighetskostnaden for produktet.

Mulighetskostnad i mikroøkonomi

Her kommer vi til et sentralt prinsipp for mikroøkonomi - 'Opportunity Cost', dvs. kostnadene som påløper ved ikke å velge det nest beste alternativet (fordi vi antar at du går for det beste alternativet) gitt at valgene er gjensidig utelukkende (ett valg eliminerer de andre). Med andre ord er det den marginale fordelen man kan oppnå ved å velge det nest beste sammenlignbare alternativet for å oppnå samme formål gitt at valgene er gjensidig utelukkende. Enkelt sagt, det er en mulighet som du ikke valgte.

Eksempel

Du er et barn på 5 år og har $ 5 med deg til å velge mellom en iskrem og sveitsisk sjokolade som koster henholdsvis $ 5 og $ 4 (ville et barn på 5 år virkelig bryr seg om det var sveitsisk sjokolade? Jeg tviler på at han kjenner spesialiteten. Hvem vet?). La oss si at ungen velger sjokolade fremfor iskrem bare for å ødelegge den klisjéfulle antagelsen vår om at et barn alltid vil velge isen! Han nyter sjokoladen til han ser vennen sin nyte isen. Barnet prøver deretter å avveie kostnadene ved beslutningen om å gå for sjokoladen.

Ved marginen og likegyldige preferanser

Nå må vi forstå hvorfor slike beslutninger blir tatt - se på mulighetskostnader, på vår forbruksadferd på grunn av inntektseffekter, substitusjonseffekter og flere slike relaterte mønstre. En god grunn til å forklare det hele bortsett fra vår intuitivitet, er at vi ser på alt fra et inkrementelt synspunkt, et marginalt synspunkt

Hvor mye bedre ville jeg være hvis jeg tok beslutningen om å gå med 'X' over 'Y?
Hvor mye mer skal jeg bruke hvis jeg går for 'X' enn 'Y'?
På hvilket tidspunkt vil jeg være helt fornøyd med at jeg har like mange enheter av 'X' over 'Y'?
Når vil jeg oppnå en sinnstilstand der jeg har det bra med både 'X' og 'Y' slik at begge tilfredsstiller meg likt? På hvilket tidspunkt vil jeg slutte å være kresen om begge deler?

Noen spørsmål er logiske og andre er filosofiske. Høres interessant ut, ikke sant?

Det er her begrepene Marginal Utility og Marginal Costs sparker i gang!

Marginalverktøy er den ekstra fordelen du får ved å konsumere en vare / tjeneste over en annen, og marginalkostnad er den ekstra kostnaden / prisen som betales ved å konsumere den varen / tjenesten i enkle termer.

Likegyldighetskurver - mikroøkonomi

Til nå har vi dekket mange prinsipper for mikroøkonomi på en intuitiv måte, gjennom sunn fornuft og forskjellige eksempler. Det som styrer en horde av de ovennevnte begrepene og prinsippene, kommer fra studiet av de berømte 'likegyldighetskurver'. Ha med meg !!

Se Indifference Points - Microeconomics for et eksempel.

Kurven som forbinder punktene PAQ ovenfor, er fra settet med eksempler på datapunkter 'i Excel-arket (høyreklikk på diagrammet etter å ha lagt inn eksempeldatapunktene - Endre seriekarttype - spredningsdiagram). Du vil være i stand til å koble punktene PAQ gjennom en kurve.

Hva skjer?

Ved å bruke eksempeldataene i Excel-arket, vil du finne ut at punkt A kan bli sett på som en referanse. Punkt A foretrekkes mot punktene på venstre bunn (sør-vest) av A og; Punkt A vil ikke være å foretrekke fremfor punktene på høyre side (nord-øst) av A. Åpenbart vil du foretrekke maksimale enheter av begge varene, og dermed vil preferanser bevege seg langs den nordøstlige siden.

Ved å legge inn eksempeldatapunktene i excel-arkeksemplet, får vi følgende graf og konklusjoner:

A ville tydeligvis være foretrukket fremfor B, Y og R med B som minst foretrukket
Z vil helt klart være foretrukket fremfor A
Punkt C og P har mer drikke enn A, men mindre mat; X og Q har mer mat enn A, men mindre drinker - vi trenger større informasjon om hvordan kunden ville velge mellom ovennevnte basert på pengene han har, smak, anmeldelser, rangeringer osv.

Kunden kan velge å være likegyldig mellom P, A og Q. Hvis de tre er koblet gjennom en linje, får vi en likegyldighetskurve. Gitt at PAQ er din likegyldighetskurve (valgene du er likegyldig mot), vil ikke punkt C, Y, R og X foretrekkes.

Likegyldighetskurvene kan også være CAQ, PAX eller CAX, men det kan ikke være alle - likegyldighetskurver kan ikke krysse hverandre. Hvorfor?

La A være din referanse og PAQ, din kurve. Anta at CAX også er kurven din der den skjærer over PAQ. Punkt A er likegyldig til X og Q. X skal være likegyldig til Q hvis kurvene kutter, men hvis du trenger mer mat, foretrekker du Q over X. Dermed kan likegyldighetskurver ikke skjære over hverandre.

Formene på likegyldighetskurver kan indikere om og hvordan en kunde ville være villig til å endre sine krav ved å erstatte det ene med det andre. I eksemplet ovenfor der PAQ er din, ville han være villig til å erstatte 25 enheter drikke med 10 enheter mat (gå fra P til A i grafen - du vil gå ned 25 enheter på Y-aksen og gå videre 10 enheter på X-aksen) og 25 enheter drikke for 30 enheter mat (A til Q).

I den enklere innledende kurven nedenfor, vil du erstatte 20 enheter drinker med 10 enheter mat (A til B) og så videre!

Dette målet for marginalt kompromitterende enheter på hverandre kalles Marginal Substitution Rate - for matematiske kunnskapsrike mennesker er det kurvens skråning!

Hvis du tegner en budsjettlinje på en graf med flere likegyldighetskurver, vil den maksimale fordelen oppnås der budsjettlinjen og den høyeste likegyldighetskurven er tangensiell. (1)

Den fiolette linjen over er budsjettlinjen og punktet i rødt er tangenten. Det er der det maksimale verktøyet vil bli avledet. Selv om det er mye mer å dykke inn i, bør dette være bra nok for nå.

Konklusjon

Mikroøkonomisk konsept kan forstås bedre med det grunnleggende, og man må drive intensiv forskning på alle dets grunnleggende som etterspørsel, tilbud og behov for å opprettholde likevekt mellom de to og må også nødvendigvis få litt kunnskap med hensyn til måling av elastisitet, teorien om teori om produksjon og etterspørsel fra forbrukere

Godhet! Dette var ganske mye å fordøye! Ikke bare var det en nybegynnerveiledning til begreper om hva som er mikroøkonomi og mikroøkonomisk prinsipp. Det hadde også ganske mange gjør-det-selv-øvelser som excel-arket som du fritt kan konfigurere, selv om det ikke er den ultimate trøst i spørsmålene dine.

Her er noen spørsmål du kan tenke på:

Hvis du har forstått Giffen-varer, hva tror du vil skje hvis prisene på disse varene faller og hvorfor? (En del av løsningen ligger i forklaringen)
Kan Veblen-varer være Giffen-varer?
Vi er enige om at likegyldighetskurver ikke kan skjære over hverandre. Kan to likegyldighetskurver holde seg / sitte oppå hverandre?
Må substitusjonseffekter og elastisitet gå sammen? Må inntektseffekter og uelastisitet gå sammen? (selvfølgelig har jeg dekket de to effektene intuitivt og ikke i detalj, men det er verdt å tenke.)

Hvis du tror du har forstått prinsippet for mikroøkonomi, kan du prøve å svare på ovennevnte. Tenk på dem. Svarene er for deg å tenke og verifisere gjennom forskjellige kilder. Lykke til, glade tanker !!!

Anbefalte artikler -

Dette har vært en guide til Hva er mikroøkonomi? Her diskuterer vi mikroøkonomisk definisjon og prinsipper for mikroøkonomi som etterspørselsforsyningsforhold, Giffen varer / Giffen paradoks, Veblen varer, likegyldighetskurver, inntekt og uelastisitet og mye mer. Du kan lære mer om fra disse økonomiske anbefalte artiklene nedenfor -