Definisjon av felles ansvar
Felles ansvar i enkle termer definert som et delt ansvar, hvis virksomheten misligholder, har alle partnerne hele ansvaret for å betale forfallet. I Felles forpliktelser vil risikoen forbundet med mislighold deles mellom partnerne.
Eksempler på felles ansvar
Følgende er eksempler på fellesforpliktelser.
Eksempel 1
Mr. A og Mr. B planlegger å etablere et selskap med penger lånt fra banken. De brukte et lån på $ 2 millioner i henhold til felleskapsordningen. Så hva vil skje hvis de misligholder?
Løsning:
Felles ansvar gjør det mulig for partene å søke om lån som medlåntakere. Denne regelen er nevnt i General Partnership, der enhver partner hvis han inngår en kontrakt med eller uten kjennskap til den andre partneren automatisk binder alle partnere til kontrakten.
Så både Mr. A og Mr. B vil bli holdt skyldige hvis de ikke betaler til banken. Så man må være klar over at i tilfelle felles ansvar er ansvaret felles, så det er ansvaret for begge parter at forpliktelsen blir oppfylt, ellers blir begge partene dømt skyldig og de kan ikke legge skylden på hverandre . Hvis en av partnerne dør, må den andre partneren betale lånet.
Eksempel 2
Selskapet ABC drives av to partnere. Hvis selskapet kjører under en felles ansvarsordning, hvilke tiltak kan kreditorene da ta i tilfelle betalingssvikt?
Løsning:
Kreditorer kan saksøke enhver partner eller begge deler hvis han vil. Felles ansvar binder begge partnerne til å fjerne gjeld. Hvis en partner mellom to partnere er økonomisk svak, kan kreditorene målrette partneren med et sterkt økonomisk grunnlag og kan saksøke ham for å trekke ut pengene. Når kreditor får tilbake pengene si fra partner A, kan han ikke kreve ytterligere beløp fra resten av partnerne.
Forskjellen mellom felles og flere ansvarsforhold
- I flere ansvarsordninger er alle partene ansvarlige for sine respektive forpliktelser. Så hvis en partner misligholder, vil ikke resten av partnerne måtte bære sin forpliktelse.
- Med felles ansvar ligger misligholdsrisikoen i alle partnerne. Så hvis det er mislighold, vil noen av partnerne måtte betale opp 100% -ansvaret.
- I tilfelle av flere forpliktelser, si at det er 5 partnere, og de har et ansvar på $ 5 millioner. Så hver partner har en forpliktelse på 1 million dollar.
- I tilfelle mislighold kan ingen be en enkelt partner om å betale hele ansvaret på $ 5 millioner. I flere forpliktelser er hver partner bare ansvarlig for sin spesielle andel, i motsetning til felles ansvar hvor hele $ 5 millioner ansvaret ligger på alle partnerne.
Eksempel 1
5 Partnere tok i fellesskap et lån fra banken for virksomhet under flere ansvarsordninger. Hva vil skje hvis den ene parten misligholder?
Løsning:
Under flere ansvarsordninger må banken saksøke den bestemte partneren som har misligholdt. Resten av partnerne kan ikke holdes ansvarlig for uttak av fullavgift. Så flere ansvarsordninger beskytter andre partnere.
Eksempel 2
Syndikatlåneavtaler er vanlige typer flere forpliktelser. I Syndicate Loan kommer flere banker sammen for å gi lån til en låntaker. Hvis en bank i syndikatet ikke gir den avtalte delen av lånet, kan låntakeren bare saksøke den aktuelle banken, ikke alle bankene i syndikatet.
Fordeler
- Felles ansvar kalles rettferdig fordi hvis to eller flere personer har forårsaket økonomisk tap, er det rettferdig at begge to tar ansvar for det totale tapet. Hvis den ene partneren har mistet tilsynet med den andre partneren, er det feilen til den andre partneren, og han skal også være fullt ansvarlig for å betale tilbake tap.
- Som det alltid vil være i hodet på partnere at alle partnere som standard blir holdt ansvarlige, slik at de begynner å jobbe mer effektivt, og de prøver å forhindre økning av ansvar som helhet.
- Felles ansvarsrettssaker er enklere i retten, de er ikke kompliserte som flere forpliktelser. Full erstatning blir gitt til kreditorer når gebyrer er bevist riktige.
- Det kan være en enkelt partner som skal være ansvarlig for fullt tap, men i flere forpliktelser blir bare hans del belastet fra ham, men i medansvar kan han måtte betale hele skaden som er riktig.
Ulemper
- Mange hevder at det ikke er rettferdig å holde en bestemt partner ansvarlig for hele tapet, mens det kan være at det ikke var hans skyld for tapet.
- Det er funnet at partneren med velstand alltid er målrettet i ordninger for felles ansvar. Dette er ikke rettferdig, og det gjør den andre partneren med mindre formue å drive virksomheten mer risikabelt, da han vet at den velstående partneren vil bli saksøkt under en søksmål.
- Denne ordningen forhindrer nye talenter i å inngå et partnerskap, fordi de er bekymret for å betale det fulle tapet hvis partnerne gjør feil.
Konklusjon
Felles ansvar er en populær metode for å opprette partnerskapsselskaper. Det hjelper å dele risikoen og belønningen. Det hjelper kreditorer å trekke ut kontingentene sine fullt ut, og fungerer også som et trygt verktøy for dem.
