Vurderingskostnader (betydning, eksempler) - Hva er takstkostnader?

Vurderingskostnader Betydning

Takstkostnader er kostnadene som en forretningsenhet pådrar seg for å sikre at produktene og tjenestene som leveres av dem, oppfyller kundens forventninger, dvs. at de er fri for mangler og oppfyller alle myndighetskrav. Eksempler på slike kostnader inkluderer kostnadene ved inspeksjon, feltprøver og interne revisjoner, etc.

Eksempel på takstkostnader

La oss ta et eksempel på vurderingskostnader.

Et av eksemplene på vurderingskostnader kan være en detaljhandelsbutikk som heter kitchen king, som ble startet av Mr. Eden i Amerika, som hovedsakelig behandler de store varianter av matprosessorer. Da Mr. Eden solgte det første partiet av matprosessorer som inneholder rundt 50 matprosessorer, ble 45 av dem funnet å være defekte og ble returnert av kunden. På grunn av dette utviklet ikke velviljen til Edens virksomhet seg.

Så Eden bestemte seg for å ansette kvalitetsstyringspersonale som var pålagt å sjekke hver matprosessor før de solgte den til kunden, slik at avkastningen kan minimeres og et høyere nivå av kundetilfredshet kan oppnås. Anta nå at lønnen til inspeksjonspersonalet er $ 500 per måned, og andre kostnader knyttet til testing og inspeksjon av produktet er $ 200 per måned. Derfor er den totale vurderingskostnaden $ 700 per måned, dvs. summen av lønnen til inspeksjonspersonalet og andre kostnader knyttet til testing og inspeksjon av produkter.

Fordeler med takstkostnader

De forskjellige fordelene knyttet til takstkostnadene er som følger:

• Det er den kritiske kostnaden som selskapet pådrar seg for å sikre et høyere nivå av kunden så vel som tilfredshet fra myndighetene, dvs. det sørger for at høykvalitetsproduktene blir levert til kundene i selskapet, og dermed blir dem fornøyde.
• Vurderingskostnader hjelper organisasjonene med å holde produktene og tjenestene feilfrie, slik at deres velvilje kan opprettholdes i markedet. Det er nødvendig fordi det i tilfelle det er mangler i produktene til selskapet, kan påvirke selskapets goodwill negativt, og derved redusere salget i markedet.
• For langsiktig overlevelse og vekst av virksomheten er disse kostnadene obligatoriske slik at kvaliteten på produktene og tjenestene kan opprettholdes.
• Det kan hjelpe bedriftsorganisasjonen med å redusere trusselen om dårlige kundeanmeldelser på den sosiale medieplattformen ettersom produktkvaliteten blir sjekket i god tid.

Ulemper ved vurderingskostnader

De forskjellige ulempene knyttet til takstkostnadene er som følger:

• Selskapet må benytte seg av vurderingskostnadene i den tidlige produksjonsprosessen. Hvis selskapet finner mangelen etter fullført produksjon ved å pådra seg takseringskostnadene, er det ingen bruk av slike ekstrakostnader, og det samme vil resultere i selskapets totale produksjonstap. Så det kreves at slike kostnader for å finne feilen skal påløpe før innføring av ekstra arbeidskraft eller materiale, og hvis det samme påløper etterpå, vil det ikke løse noe problem.
• Utgiftene til takseringskostnaden kan være veldig høye, da det krever veilederens lønn og kjøp av dyre test- og utstyrsmaskiner. Så noen ganger kan de små næringene som jobber med et lavt budsjett ikke ansette personellet til inspeksjon og testing, og er heller ikke i stand til å kjøpe slike test- og utstyrsmaskiner. Derfor må de selge produktene sine uten riktig kvalitetskontroll og kontroll.
• Hvis det ikke gjøres på riktig måte, kan takstkostnadene føre til at det oppstår en negativ innvirkning på hele produksjonsanlegget i selskapet.
• Takstkostnader påløper for å finne ut om det foreligger vesentlig mangel på produktene til selskapet. Likevel er denne prosessen tidkrevende og krever innsats fra de forskjellige personene.

Viktige poeng for vurderingskostnader

De forskjellige viktige punktene knyttet til vurderingskostnadene er som følger:

• Vurderingskostnader er nødvendige fordi det i tilfelle det er mangler i produktene til selskapet, kan påvirke selskapets goodwill negativt og dermed redusere salget i markedet. Utgiftene til vurderingskostnader viser at organisasjonen er bekymret for omdømme eller goodwill i markedet.
• Det anses at vurderingskostnadene er mye lavere enn kostnadene ved å miste kunder som er misfornøyde med mottak av produkter med dårlig kvalitet eller defekte produkter.
• Disse kreves for å minimere trusselen om dårlige anmeldelser. I dagens scenario gir sosiale medier muligheter for kunder å skrive sin mening om produktene på forskjellige plattformer. Kundeanmeldelse har stor betydning i veksten av virksomheten, og negative anmeldelser kan hindre veksten i virksomheten.
• De forskjellige områdene der vurderingskostnaden er nyttig, inkluderer kostnadene for innkommende inspeksjon og innkommende test, inspeksjon underveis, evaluering utført for å sikre at kravene blir oppfylt og sluttkontroll, etc.

Konklusjon

Vurderingskostnadene er de forskjellige kostnadene selskapene påfører for å sikre at produktene de selger i markedet til sine kunder, er fri for materielle mangler. Dette er de kritiske utgiftene som selskapet pådrar seg for å sikre et høyere nivå av kundetilfredshet sammen med marinering av selskapets goodwill i markedet.

Imidlertid, i tilfelle selskapet finner mangelen etter fullført produksjon ved å pådra seg vurderingskostnadene, er det ingen bruk av slike ekstrakostnader, og det samme vil resultere i selskapets totale produksjonstap. Så slike kostnader må påløpe, for å finne feilen, før ytterligere arbeidskraft eller materiell introduksjon. Hvis kostnadene påløper etterpå, løser det ikke noe problem.