Golden Shares - Definisjon, eksempler og hvordan det fungerer?

Hva er Golden Shares?

Gyldne aksjer er aksjene som gir den spesielle makten i form av vetorett til innehaveren av aksjene. Det gir spesifikke stemmerett som fungerer som uavgjort. Dette er de vanlige ordinære aksjene, som innehavere vil delta i fortjeneste, og i avstemning akkurat som andre aksjonærer, er det eneste ekstra de får den spesielle stemmeretten i løpet av tiden for stemmegivning og å blokkere den fiendtlige overtakelsen av selskapet. .

Forklaring

• Aksjonærer i slike aksjer har spesifikk vetorett under avstemningen.
• Generelt kan dette kontrollere 51% av eierskapet til selskapet. Slike aksjer vil bli sett av selskaper eller organisasjoner fra myndigheter eller myndigheter som er spesielt innarbeidet for spesifiserte formål.
• Dette konseptet er veldig kjent i land som Brasil, Storbritannia osv. For å opprettholde kontrollen over de statlige enhetene.
• Generelt vil innehaveren ha vetorett, muligheten til å blokkere store bevegelser av ordinære aksjer og muligheten til å blokkere overtakelsen.

Regjeringen opprettholder generelt den betydelige andelen i form av gyldne aksjer i løpet av disinvesteringstiden. I løpet av 80-tallet var dette systemet veldig kjent i markedet; senere, men EU forbyr denne praksisen.

Slik praksis brukes også av private selskaper for å sikre kontrollen over gruppeselskapene og for å forhindre den fiendtlige overtakelsen fra tredjepart. Mange ganger opprettholdes en slik eierandel for å sikre at enheten kan levere formålet og forpliktelsen det blir innlemmet for.

Eksempel på Golden aksjer

Eksempel 1

ABC limited, et britisk selskap, tilbyr luftfartstjenester og lager kommersielle, militære og landbruksfly. Selskapet var et privat og statlig selskap fra starten, og i 2016 initierte det offentlige tilbud ved kun å utstede 49%. Regjeringen opprettholdt en 51% eierandel i selskapet. Denne 51% -andelen er ikke annet enn de gyldne aksjene i sin sanne essens.

Eksempel 2

• PQR Limited er et statlig selskap i Storbritannia innlemmet i 1990. I henhold til artiklene kan den gyldne aksjonæren forhindre enhver aksjonær i å ha mer enn 15% av selskapets kontrollerende kraft.
• I 2010 ble gyldne aksjer solgt av staten som en del av privatiseringen. Med dette startet løpet for en overtakelse av en majoritetsandel i selskapet. Etter to år av overtakelsen ble majoritetsandel overtatt av 12 forskjellige enheter eid av samme morselskap. Det resulterte i en fiendtlig overtakelse.

Effekter av Golden aksjer

1. Grense over maksimal stemmerett: På grunn av dette påvirker det tilstedeværelsen av majoritetsaksjonærer i et møte. Videre vil det være en majoritetsinnehaver som vil bestemme hvilke forslag som skal godkjennes og hvilke som skal avvises.
2. Generalforsamlingens vedtak krever 80% av stemmerettene: Generelt, for bestemte virksomheter, trengte 75% av flertallet å vedta resolusjonen. Den gyldne andelen gir imidlertid rett til å bestemme flertallet og vil prøve å dempe stemmen til minoritetsinteresser.
3. Brudd på etableringsfriheten: Private virksomheter er etablert for å styre virksomhet med frihet fra myndighetsinnblanding. Imidlertid vil den gyldne andelen bryte slik frihet og vil ikke tillate ledelsen fri for forstyrrelser.
4. Begrenset kapitalbevegelse: Generelt sett må kapital i den liberale økonomien flyttes fritt uten noen begrensninger og begrensninger. Imidlertid vil den gyldne aksjen ikke tillate fri bevegelse av aksjepost og vil prøve å opprettholde majoritetsandelen i selskapet.

Hensikt

1. For å opprettholde kontrollen over selskapet.
2. Det hjelper å spille en sentral rolle i å ta kritiske beslutninger.
3. For å sikre at formålet som enheten er stiftet for blir oppfylt.
4. Alle viktige beslutninger relatert til enheten vil bli ført gjennom den primære investoren, som har full kontroll over virksomheten.
5. Det vil sikre at selskapet ikke blir plukket bort på en fiendtlig måte av uønsket tredjepart.

Fordeler

• Evne til å påvirke den strategiske beslutningsprosessen: En gylden aksjonær kan påvirke alle de store beslutningsprosessene som vil sikre at riktige beslutninger blir tatt til rett tid basert på rett persons godkjennelse.
• Rettigheter til å kontrollere endringer i eierskap: Slik eierandel vil sikre at det ikke blir noen irrelevante, og vesentlige endringer i eierskapet vil resultere på grunn av unødvendig bevegelse av aksjebeholdningen i selskapet. For en jevn drift av virksomheten er det ytterst nødvendig å ha konsekvent eierskap med en korrekt visjon om virksomheten.
• Caps som begrenser betydelig bockhåndtering av aksjer: I markedet spiller forskjellige faktorer deres rolle i å forstyrre eierskapet og prøver å få majoritetsandelen i selskapet. Golden aksje sørger for at slike blokkerer transaksjoner i aksjene i selskapet.
• Krav til godkjennelse av eller rettigheter til Veto, endringer i eierskap fra myndighetene: For næringer i offentlig sektor som forsvar, jernbane osv. Er det av største betydning at fordelen for publikum alltid er i sentrum. Så for et slikt selskap er det veldig nødvendig at enhver vesentlig endring må føres gjennom regjeringen. En slik forsikring kan bare oppnås ved gyldne aksjer.

Ulemper

• Statlig innblanding i ledelsen av private selskaper: Når staten eier den gyldne aksjen, vil de blande seg inn i ledelsen av selskapet. Det vil lide firmaets ytelse. Mange forskere har støttet denne oppfatningen om at det bør være ubetydelig eller minimal innblanding fra staten i det private firmaet.
• Allmennheten vil være begrenset til å investere i det private selskapet: Gyldne aksjonærer har rett til å bestemme taket for enhver form for investeringsbesittelse, enten av individuelle aksjonærer eller av gruppene av aksjonærer. En slik begrensning kan direkte eller indirekte påvirke ledelsen og driften av selskapet, noe som ikke er et godt tegn for selskapets fremgang.
• Ignorer visdom fra andre aksjonærer: Dette er urettferdig fordi de kan tillate innehaveren å ignorere eller overstyre eller gå bort fra ønsker eller kloke råd fra alle de andre aksjonærene. Et slikt perspektiv hindrer selskapets vekst.

Konklusjon

Gullaktie spiller en viktig rolle i å holde selskapets beholdning i begrenset modus, og holder derved beslutningene kun for spesifikke aksjonærer, og sørger også for at selskapet kan oppfylle formålet det er etablert for. På baksiden forhindrer det stemmen til minoritetsandel og holder selskapet borte fra visdommen til minoritetsinteresser.